"Men inden alt det her - dengang det stadig mest var konspirationsteoretikere og science fiction-fans, der snakkede om ufoer "
Er det ikke stadig konspirationsteoretikere og science fiction-fans, der tror på besøg fra rummet. Der er bare kommet lidt flere af dem i tankt med at DR giver emnet en del opmærksomhed.
"På stentavler fra sumererne, som er den første civilisation, vi kender til, er det beskrevet, hvordan nogle guder fra stjernerne kommer ned på Jorden.
Zecharia Sitchin mener, at de guder, der er beskrevet i de gamle skrifter, er aliens, som i sin tid har fanget nogle af de primitive mennesker Homo erectus og genmodificeret dem. Resultatet er det moderne menneske.
Og en af de aliens forlod - ifølge Zecharia Sitchin - aldrig Jorden igen."
Jeg er lidt skeptisk overfor Zecharia Sitchin tanker. Har han nogle konkrete beviser? Jeg arbejder i psykiatrien, og det ævl han siger, er ret identisk med udtalelser fra folk der er meget, meget psykisk syge.
Selvfølgelig har han ingen beviser. Du kan jo også se at selv når den knogle som han sagde var en alien knogle, bliver vist til bare at være en menneskeknogle, så tror de at der er sket en fejl. De er tydeligvis ligeglade med beviser.
"Men inden alt det her - dengang det stadig mest var konspirationsteoretikere og science fiction-fans, der snakkede om ufoer "
Er det ikke stadig konspirationsteoretikere og science fiction-fans, der tror på besøg fra rummet. Der er bare kommet lidt flere af dem i tankt med at DR giver emnet en del opmærksomhed.
"På stentavler fra sumererne, som er den første civilisation, vi kender til, er det beskrevet, hvordan nogle guder fra stjernerne kommer ned på Jorden.
Zecharia Sitchin mener, at de guder, der er beskrevet i de gamle skrifter, er aliens, som i sin tid har fanget nogle af de primitive mennesker Homo erectus og genmodificeret dem. Resultatet er det moderne menneske.
Og en af de aliens forlod - ifølge Zecharia Sitchin - aldrig Jorden igen."
Jeg er lidt skeptisk overfor Zecharia Sitchin tanker. Har han nogle konkrete beviser? Jeg arbejder i psykiatrien, og det ævl han siger, er ret identisk med udtalelser fra folk der er meget, meget psykisk syge.
Selvfølgelig har han ingen beviser. Du kan jo også se at selv når den knogle som han sagde var en alien knogle, bliver vist til bare at være en menneskeknogle, så tror de at der er sket en fejl. De er tydeligvis ligeglade med beviser.