• VonReposti
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    11 months ago

    De skyder godt nok skylden på salgsstoppet men hvis man går konkurs på så kort tid så vil jeg mene at ens forretning kørte rimelig stramt i forvejen.

    • DreadPotato@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      11 months ago

      Ja det virker helt vildt at man på kun en måned vælger at begære konkurs pga. et salgsstop, som nu er ophævet.

      • dybber
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        Selv om salgsstoppet er ophævet har de nok fået så dårlig omtale at folk er holdt op med at købe dem.

        • DreadPotato@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          De har jo dårligt nok fået data på effekten til at kunne træffe beslutningen på et informeret grundlag.

      • ArcticDagger
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        Tænker det er lidt stram reklame, der godt kunne have en længerevarende effekt på deres renomme

        • DreadPotato@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          11 months ago

          Måske, men de har jo ikke engang haft mulighed for at danne sig et overblik over effekten på så kort tid. Og hvorfor begære konkurs hvis de bare vil lukke firmaet fordi de har fået dårligt renommé? Det lugter lidt af, at de bare vil løbe fra kreditorer og så bruge det her som undskyldning.

          • ArcticDagger
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            11 months ago

            Næ, det kan du måske have ret i. De blev grundlagt i 2005 og har solgt v2 siden marts 2015 1. Så det er nok svært at undskylde sig med, at de stadig er et startup omend de dog var et lille firma