Det lyder som de mener at kød har en indbygget klimabyrde der per definition udelukker klimavenlighed. Men det kommer vel til at udelukke en masse klimabelastende katagorier. Er elbiler klimavenlige? Nej, halvdelen av forureningen kommer fra produktionen. Kan et menneske have en klimavenlig livstil? Nej, gennem en levealder kommer enhver person at forurene en masse.

Jeg tror argumentet er at svinekød har et rimelig klart klimavenligt alternativ, altså vegetarisk mad med et mindre forbrug af kød. Derimod er en cykel ikke altid et alternativ til en bil.

Når det er sagt så synes jeg absolut heller ikke at biler bør have lov til at bruge ordet “klimavenligt”. Cykler og offentlig transport er vel det eneste der kan påstå at være det.

Så ja det kommer til at udelukke en masse andre ting som måske heller ikke må kalde sig klimavenligt men det synes jeg egentlig er fint.