• LimfjordenOP
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    I og med at Odderen er en rødisteart, udpegningslisteart of bilag 4 art, synes jeg det er mærkeligt at Danmarks Naturfredningsforening udtaler:

    Så vores holdning er, at de skal tage hensyn til dem og - i det mindste - lave en form for faunapassage. Og det bliver man i øvrigt også nødt til at hensyn til de store flokke af rådyr på øen, tilføjer han.

    I stedet for bare kategorisk at være imod motorvejen, når den nu kan bygges så mange andre, bedre steder.

    P.S. Der kommer snart en VVM-høring hvor man kan skrive høringssvar. Vi har brug for at så mange som muligt svarer og forholder sig til undersøgelsen, om man er for eller imod. Jeg håber den har taget odderne i betragtning, for hvis den ikke har, vil jeg helt klart kræve det.

    • Underbroen
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Den forbindelse er simpelthen også en skamplet. Jeg forstår ikke, at den blev vedtaget.

        • LimfjordenOP
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Vejdirektorates egne beregninger viser at Egholmlinjen kun vil reducere trafikmængden med 24% i 2030. Altså vil 76% stadig benytte tunnellen:

          Tilsvarende viser trafikmodellen, at Egholmlinjen aflaster Limfjordstunnelen med 23.000 køretøjer i døgnet svarende til 24% færre køretøjer sammenlignet med trafikken i 2030 uden en ny limfjordsforbindelse.

          Hvorfor så ikke bygge et rør mere, når folk alligevel vil den vej?