Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/PistacieRisalamande at 2023-11-07 06:51:17+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/PistacieRisalamande at 2023-11-07 06:51:17+00:00.
crugerdk at 2023-11-07 07:11:11+00:00 ID:
k86oiniFolk der betaler mest i skat, får mest ud af skattelettelser. Surprised Pikachu!
Grumphh1 at 2023-11-07 07:14:16+00:00 ID:
k86ora5Hvilket stadigvæk ikke betyder at det er specielt smart at give skattelettelser til folk der har rigeligt.
Men det kan man ikke forklare de religøse neoliberalister…
Kaptajnkrudtprut at 2023-11-07 07:19:32+00:00 ID:
k86p5uvDu skriver det som om det er en af naturens love. Det er det ikke.
Plotopil at 2023-11-07 08:05:37+00:00 ID:
k86snet30000*0,55=16500
30000*0,6=18000 (1500 i forskel)
20000*0,55=11000
20000*0,6=12000 (1000 i forskel)
xondk at 2023-11-07 07:38:19+00:00 ID:
k86qlpuTjo men det er også dem der påvirkes mindst at stigninger og øget basal udgifter af samme grund, ekstra penge betyder meget mere for dem der har mindst.
PolemicFox at 2023-11-07 07:26:21+00:00 ID:
k86poxgDet afhænger vel af, hvordan man skruer dem sammen.
HiddenSmitten at 2023-11-07 07:40:43+00:00 ID:
k86qsbjIkke rigtig. Udanset hvordan du laver en skattelettelser vil folk der betaler mere i skat også få mest eller det samme ud af skattelettelser som resten.
PolemicFox at 2023-11-07 08:02:48+00:00 ID:
k86sg0cIkke hvis den er begrænset til et givet indkomstniveau.
HiddenSmitten at 2023-11-07 08:05:39+00:00 ID:
k86snigHar du et eksempel på sådan en skattelettelse i Danmark?
PolemicFox at 2023-11-07 08:31:33+00:00 ID:
k86uiybHævelse af bundfradraget? Det er virkelig ret nemt at designe skattelettelse, der rammer lavere indkomstgrupper, og noget der tidligere er gennemført. Det har ganske enkelt bare været vigtigere at give i toppen denne gang.
HiddenSmitten at 2023-11-07 08:35:42+00:00 ID:
k86uteeNej, hævelse af bundfradraget vil give dem der betaler mest i skat det samme i skattelettelse som dem der betaler mindre.
RealEradikate at 2023-11-07 13:49:41+00:00 ID:
k87nndbOkay, hvad tror du så rammer de fattige mere end de rige? At alle får +5000 skattefrie penge gennem et fradrag, eller at alle betaler 5% mindre i skat?
Vildt nok at du bliver ved med at blande dig når du tydeligvis intet aner om emnet. Du er jo lige til r/confidentlyincorrect
HiddenSmitten at 2023-11-07 16:36:54+00:00 ID:
k88d7a8Ja, de rige vil få den samme skattelettelse som de fattige. Prøv at læse hvad jeg skriver. Måske skulle vi bruge flere penge på folkeskolen, så folk kan lære at læse, og ikke skattelettelser ;)
virtuositet at 2023-11-07 13:51:22+00:00 ID:
k87nvq9Det, du skriver, giver absolut ingen mening.
NiuxeR at 2023-11-07 08:02:39+00:00 ID:
k86sfljDu kan hæve personfradraget. Så vil alle få der tjener en penge få samme numerisk fradrag. Og procent mæssigt vil dem i bunden stikke helt af fra dem over 1 mil om året.
HiddenSmitten at 2023-11-07 08:06:52+00:00 ID:
k86sqtiNej, fordi dem der tjener under personfradragsgrænsen vil få mindre end dem over. Derfor vil dem der betaler mere i skat få alt andet lige mere ud af sådan en skattelettelse end dem der betaler mindre i skat.
NiuxeR at 2023-11-07 08:59:28+00:00 ID:
k86wi2jDem der tjener under personfragsgrænsen får 100% skattefrie penge, ergo vil der ikke være en skat at lette på. Men, det er klart at folk der ikke betaler skat, ikke vil få en skattelettelse.
Der er det ultra teoretiske segment, hvor folk der tjener lige præcist til den nuværnde grænse, ikke vil få flere penge ved sådan en lettelse, men de får i forvejen 100% skattefriepenge, så skulle staten jo lave borgerløn for resten.
Men, i stort set alle tilfælge vil en hævning i bunden, tilgode komme numerisk det samme for alle*, men procent messigt, vil det for det første batte noget mere i bunden, og de vil også procent messigt få en højre lettelse.
Så teknisk korrekt, men i virkeligheden, vil det altid gøre mest for bunden at være grænsen for hvornår der skal betales skat.
*som faktisk kan udnytte dette (Altså mere end f.eks. 60.000 om årtet)
Neovitami at 2023-11-07 08:13:28+00:00 ID:
k86t891Du mener dem der tjener mindre end 50.000 årligt? Det er der jo nærmest ingen der gør
MSaxov at 2023-11-07 08:37:41+00:00 ID:
k86uyjtDa LA foreslog at personfradraget skulle hæves til 7.000 kr / måned () blev det jo angrebet af flere som rigmands politik, idet studerende skulle financiere det, da de med SU ikke kunne udnytte det fulde 7.000 krs fradrag, da SUen kun er på ca. 6.000 kr.
ThereIsAThingForThat at 2023-11-07 09:09:49+00:00 ID:
k86x8emDet er lige meget hvor meget SUen er på da LAs forslag kun skulle gælde folk i beskæftigelse.
Så det har ikke noget med at SUen “ikke kunne udnytte det fulde fradrag”, men at folk på SU ikke fik del af fradraget overhovedet medmindre de også arbejdede.
HiddenSmitten at 2023-11-07 08:16:18+00:00 ID:
k86tfngDet er der mange der gør, men det ændrer ikke på det jeg skriver. En hævelse af personfradraget vil aldrig give en højere skattelettelse til dem der betaler mindre i skat. Det vil allerhøjest give en tilsvarende skattelettelse som dem der betaler mere i skat.
NiuxeR at 2023-11-07 10:23:35+00:00 ID:
k872jbvNumerisk ja. Men for én der kun tjener 80.000 om året, så vil 5.000 være KÆMPE. For nogle der som mig bare, tjener over 500.000, er det ikke noget der rigtig ændre på mine vaner, og folk der tjener over 2 mil vil de nok ikke engang lægge mærke til det.
Så, igen, teknisk set korrekt, men at være i bunden vil have laaaangt støre virking på folk der tjener mindre.