Skattelettelserne skulle komme kassemedarbejderen og buschaufføren til gode, lovede Mette Frederiksen.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    HiddenSmitten at 2023-11-07 08:06:52+00:00 ID: k86sqti

    Nej, fordi dem der tjener under personfradragsgrænsen vil få mindre end dem over. Derfor vil dem der betaler mere i skat få alt andet lige mere ud af sådan en skattelettelse end dem der betaler mindre i skat.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      NiuxeR at 2023-11-07 08:59:28+00:00 ID: k86wi2j

      Dem der tjener under personfragsgrænsen får 100% skattefrie penge, ergo vil der ikke være en skat at lette på. Men, det er klart at folk der ikke betaler skat, ikke vil få en skattelettelse.

      Der er det ultra teoretiske segment, hvor folk der tjener lige præcist til den nuværnde grænse, ikke vil få flere penge ved sådan en lettelse, men de får i forvejen 100% skattefriepenge, så skulle staten jo lave borgerløn for resten.

      Men, i stort set alle tilfælge vil en hævning i bunden, tilgode komme numerisk det samme for alle*, men procent messigt, vil det for det første batte noget mere i bunden, og de vil også procent messigt få en højre lettelse.

      Så teknisk korrekt, men i virkeligheden, vil det altid gøre mest for bunden at være grænsen for hvornår der skal betales skat.

      *som faktisk kan udnytte dette (Altså mere end f.eks. 60.000 om årtet)

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      Neovitami at 2023-11-07 08:13:28+00:00 ID: k86t891

      Du mener dem der tjener mindre end 50.000 årligt? Det er der jo nærmest ingen der gør

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        MSaxov at 2023-11-07 08:37:41+00:00 ID: k86uyjt

        Du mener dem der tjener mindre end 50.000 årligt? Det er der jo nærmest ingen der gør

        Da LA foreslog at personfradraget skulle hæves til 7.000 kr / måned () blev det jo angrebet af flere som rigmands politik, idet studerende skulle financiere det, da de med SU ikke kunne udnytte det fulde 7.000 krs fradrag, da SUen kun er på ca. 6.000 kr.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          ThereIsAThingForThat at 2023-11-07 09:09:49+00:00 ID: k86x8em

          Det er lige meget hvor meget SUen er på da LAs forslag kun skulle gælde folk i beskæftigelse.

          Så det har ikke noget med at SUen “ikke kunne udnytte det fulde fradrag”, men at folk på SU ikke fik del af fradraget overhovedet medmindre de også arbejdede.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        HiddenSmitten at 2023-11-07 08:16:18+00:00 ID: k86tfng

        Det er der mange der gør, men det ændrer ikke på det jeg skriver. En hævelse af personfradraget vil aldrig give en højere skattelettelse til dem der betaler mindre i skat. Det vil allerhøjest give en tilsvarende skattelettelse som dem der betaler mere i skat.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          NiuxeR at 2023-11-07 10:23:35+00:00 ID: k872jbv

          Det vil allerhøjest give en tilsvarende skattelettelse som dem der betaler mere i skat.

          Numerisk ja. Men for én der kun tjener 80.000 om året, så vil 5.000 være KÆMPE. For nogle der som mig bare, tjener over 500.000, er det ikke noget der rigtig ændre på mine vaner, og folk der tjener over 2 mil vil de nok ikke engang lægge mærke til det.

          Så, igen, teknisk set korrekt, men at være i bunden vil have laaaangt støre virking på folk der tjener mindre.