Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/PistacieRisalamande at 2023-11-07 06:51:17+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/PistacieRisalamande at 2023-11-07 06:51:17+00:00.
Neovitami at 2023-11-07 08:13:28+00:00 ID:
k86t891Du mener dem der tjener mindre end 50.000 årligt? Det er der jo nærmest ingen der gør
MSaxov at 2023-11-07 08:37:41+00:00 ID:
k86uyjtDa LA foreslog at personfradraget skulle hæves til 7.000 kr / måned () blev det jo angrebet af flere som rigmands politik, idet studerende skulle financiere det, da de med SU ikke kunne udnytte det fulde 7.000 krs fradrag, da SUen kun er på ca. 6.000 kr.
ThereIsAThingForThat at 2023-11-07 09:09:49+00:00 ID:
k86x8emDet er lige meget hvor meget SUen er på da LAs forslag kun skulle gælde folk i beskæftigelse.
Så det har ikke noget med at SUen “ikke kunne udnytte det fulde fradrag”, men at folk på SU ikke fik del af fradraget overhovedet medmindre de også arbejdede.
HiddenSmitten at 2023-11-07 08:16:18+00:00 ID:
k86tfngDet er der mange der gør, men det ændrer ikke på det jeg skriver. En hævelse af personfradraget vil aldrig give en højere skattelettelse til dem der betaler mindre i skat. Det vil allerhøjest give en tilsvarende skattelettelse som dem der betaler mere i skat.
NiuxeR at 2023-11-07 10:23:35+00:00 ID:
k872jbvNumerisk ja. Men for én der kun tjener 80.000 om året, så vil 5.000 være KÆMPE. For nogle der som mig bare, tjener over 500.000, er det ikke noget der rigtig ændre på mine vaner, og folk der tjener over 2 mil vil de nok ikke engang lægge mærke til det.
Så, igen, teknisk set korrekt, men at være i bunden vil have laaaangt støre virking på folk der tjener mindre.