• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Astroels at 2023-11-01 15:10:08+00:00 ID: k7dgudl


    Det Claus Hjort også sagde i det interview, var at man ikke skulle have reageret på TETs kritik og holdt den skjult for offentligheden.

    Hvordan tror du, pressen og offentligheden havde tænkt, hvis den kritik sidenhen var blevet kendt, med det ekstra lag ovenpå, at regeringen ikke havde reageret?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      istasan at 2023-11-01 15:13:50+00:00 ID: k7dhf06


      Det var overhovedet ikke det han sagde. Du må se det igen.

      Han sagde netop statsministeren sku have reageret og undersøgt alt tilbunds - men ikke udsendt en pressemeddelelse. Netop for ikke at tiltrække sig alverdens opmærksomhed på efterretningstjenesterne.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Astroels at 2023-11-01 15:21:33+00:00 ID: k7dim8a


        Så han sagde altså at man skulle have holdt den skjult for offentligheden?

        Kan du eventuelt svare på, hvordan du tror debatten havde været, hvis kritikken var kommet til offentlighedens kendskab, efter at regeringen havde besluttet sig for at den ikke skulle være offentligt?

        Du skriver andetsteds at oppositionspolitikere, må have en ret udvidet ytringsfrihed - så hvad skulle straffen være i din optik, hvis de politikere som er kritiske over for lukketheden om tjenesterne, men alligevel bliver bekendt med TETs kritik, havde fortalt offentligheden om den?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          istasan at 2023-11-01 15:29:24+00:00 ID: k7djtnt


          Der var tale om et hemmeligt tilsyn med tjenesterne. Jeg tror ikke nogen havde forventet åbenhed om det før om 50 år.

          Dit sidste spørgsmål forstår jeg simpelthen ikke. Men behøver heller ikke køre videre.

          Jeg synes det hele virker som en kæmpe politisk fejlslutning om den første pressemeddelelse og så bare skridt efter skridt derefter.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Astroels at 2023-11-01 15:44:25+00:00 ID: k7dm6e5


            • De udgiver årlige redegørelser. Hvad mener du med, at det er (eller var) et hemmeligt tilsyn?

            Spørgsmålet er ellers ret enkelt:

            Hvordan skulle regeringen, have holdt kritikken hemmelig, hvis folketingspolitikere, har en udvidet ytringsfrihed til at kæfte op om hvad som helst?

            Hvad skulle man have gjort, andet end at sende (dele) af ledelsen hjem, når man bliver bekendt med den slags kritik som TET kom med?

            Skulle de have arbejdet videre som om intet var hændt til den hemmeligholdte kommision, kom med deres afgørelse?