• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    istasan at 2023-11-01 15:29:24+00:00 ID: k7djtnt


    Der var tale om et hemmeligt tilsyn med tjenesterne. Jeg tror ikke nogen havde forventet åbenhed om det før om 50 år.

    Dit sidste spørgsmål forstår jeg simpelthen ikke. Men behøver heller ikke køre videre.

    Jeg synes det hele virker som en kæmpe politisk fejlslutning om den første pressemeddelelse og så bare skridt efter skridt derefter.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Astroels at 2023-11-01 15:44:25+00:00 ID: k7dm6e5


      • De udgiver årlige redegørelser. Hvad mener du med, at det er (eller var) et hemmeligt tilsyn?

      Spørgsmålet er ellers ret enkelt:

      Hvordan skulle regeringen, have holdt kritikken hemmelig, hvis folketingspolitikere, har en udvidet ytringsfrihed til at kæfte op om hvad som helst?

      Hvad skulle man have gjort, andet end at sende (dele) af ledelsen hjem, når man bliver bekendt med den slags kritik som TET kom med?

      Skulle de have arbejdet videre som om intet var hændt til den hemmeligholdte kommision, kom med deres afgørelse?