• SorteKaninMA
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Hvor er de danske journalister i den her sag? Hvorfor er det her slet ikke i medierne? Jeg forstår faktisk slet ikke hvordan man kan indføre sådan noget, taget Grundlovens paragraf 72 i betragtning:

    Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelser, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtaglse, alene ske efter en retskendelse.

    At man er ved at indføre noget der er på kant med grundloven, det må da være nyhedsværdigt?

  • stavefajl
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    2 days ago

    Tak for linket. Og tak til OP på Reddit. Det stykke forarbejde har gjort jeg rent faktisk har sendt en mail til de danske medlemmer. Jeg har brugt værktøjet på hjemmesiden til at få et struktureret udgangspunkt og derefter brugt halvanden time på at forfatte en tekstmur i håbet om at det gør en forskel.

    Jeg er spændt på om der kommer svar.

  • DraagDunk
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    2 days ago

    Status på Danmarks støtte til chatcontrol:

    “5 oppose, 10 in favor (1 confirmed, 9 presumed based on government stance)”

    Det er ret vildt at støtterne ikke faktisk giver sig til kende. Den eneste der åbent bakker op er Christel Schaldemose (A). Modstandere er: Per Clausen (Ø), Sigrid Friis (B), Rasmus Nordqvist (SF), Kira Marie Peter-Hansen (SF) og Villy Søvndal (SF).