Altså f.eks. “treti, firti, femti, seksti” i stedet for “tredive, fyrre, halvtreds, tres”? Fordele:

  • det ville gøre det lettere for børn at lære matematik
  • det ville forbinde os med vores nordiske søskende (som altid bliver forvirrede når vi siger “halvfjerds” eller hvad det nu er) Ulemper:
  • det ville skabe forvirring når de gamle talord i forskellige sammenhænge bliver brugt
  • der er også noget lidt romantisk over vores gamle rodede talord.

Hvad synes I?

  • EvilCartyen
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    6
    ·
    3 days ago

    Jeg vil gerne gå den modsatte vej, jeg synes vi skal omdøbe hundrede til ‘fems’!

  • Paul
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    2
    ·
    3 days ago

    Som indbygger i Aarhus Århus Aarhus vil jeg mene at der er mange andre ting der ville give mere mening at fokusere på(ingen nævnt ingen glemt) , både for de folkevalgte, skolelærerne og elever (og andre).

  • Henson
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    2
    ·
    4 days ago

    Syns det ville give mere værdi at forene stavning og udtale. Tredive… for mig er det et stumt i

    • Max
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      4
      ·
      3 days ago

      »Tredve« var faktisk en accepteret stavemåde. Du må vist desværre frem med tidsmaskinen.

  • Urt
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    6
    ·
    5 days ago

    Min første indskydelse var at jeg er ligeglad. Tænkte alligevel lidt mere over det, og synes da det kunne give fint mening at skifte - hvorfor fortsætte med noget når der er et mere logisk alternativt?

    • farsinuce
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      5 days ago

      “hvorfor fortsætte med noget når der er et mere logisk alternativt?”

      Hold min øl. Vi skal have en snak om menneskelig adfærd. /s

      • EvilCartyen
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        5
        ·
        4 days ago

        …og sprog, sprog er bestemt ikke logisk og skal ikke være matematisk-logisk

  • Ben
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    6
    ·
    5 days ago

    Jeg vil meget gerne over på den nye tællemåde ligesom norge. Der er ingen reelle ulæmper, ud over at folk er bange for nye ting. Fire-og-halvtredsindstyvende stopper ikke med at være et gyldigt tal, bare fordi man også kan sige det som fem-ti-fire

  • SorteKaninA
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    5 days ago

    Jeg er lidt ligeglad med om vi siger fyrre eller firti - men, jeg synes vores nuværende rækkefølge af tallene er idiotisk. Det der med at hoppe fra hundrederne, springe ti’erne over, sige et’erne og så tilbage til ti’erne, det er altså fjollet. Vi burde sige et-hundrede-fyrre-to, ikke et-hundrede-to-og-fyrre.

    • farsinuce
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      5 days ago

      Vi burde gå HELE vejen: to-og-fyrre-og-et-hundrede

      2 + 40 + 100

      Resultat bliver det samme 👌

      • President_PyrusA
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        3
        ·
        5 days ago

        Hvor vil du smide decimaler ind henne? to-komma-5-og-fyrre-og-et-hundrede, komma-5-og-to-og-fyrre-og-et-hundrede eller du har måske andre gode ideer? ;)

        • farsinuce
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          2
          ·
          4 days ago

          Ville smide dem ind under Algebra Albrage. Løst.

    • SupersundSandkageOPM
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      3
      ·
      5 days ago

      Ja måske, men det ville virkelig gøre det nemmere for børn at lære at tælle og regne hvis vi ændrede det. Jeg har været lektiehjælper på en lektiecafé, og det er bare tydeligt hvor meget lettere de ville have ved at forstå positionssystemet med dens forskel på enere, tiere, hundreder etc. hvis vi sagde “femtifire” i stedet for “fireoghalvtreds”…

  • Max
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    4
    ·
    5 days ago

    Nej. De fungerer udmærket som de er.

      • Max
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        4
        arrow-down
        2
        ·
        5 days ago

        Alle dansktalende forstår jo numeralierne perfekt, så hvordan er det nordskandinaviske system bedre fungerende?

        • vandsjov
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          5
          ·
          5 days ago

          Hvis man skal taste tal ind som man hører, så skal man vente til at man har hørt to tal før man kan skrive det første tal. Fem-og-… tyve, og så kan man skrive 25. Hvis det var toti fem, kan man starte med at skrive 2 før man hører 5. Og så er det også bare hurtigere at sige syvti ni end ni og halvtreds.

          Jeg har ikke et problem med at bruge det nuværende, men det andet ville være nemmere.

          • Henson
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            2
            ·
            4 days ago

            2105, toti fem, kan forveksles med en tal række, det sørger vores ‘og’ for bliver minimeret.

            • bent
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              2 days ago

              På norsk sier sjue-en null-fem

          • juul864
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            4
            ·
            5 days ago

            Helt enig, og netop dét eksempel er en god grund til at jeg bakker op om skiftet. Det nuværende system er ineffektivt.

            For et pae måneder siden var jeg til et kursus med nogle udenlandske kollegaer. Dér underholdte jeg blandt andet med det danske talsystem, som de alle (selv franskmændene) rystede på hovedet af.

            • Henson
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              3 days ago

              Men, det var da netop et eksempel hvor vores nuværende er bedre.

            • EvilCartyen
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              3
              ·
              3 days ago

              Hvis det var så ineffektivt havde det vel ikke fungeret I tusind år 😁

              • Max
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                4
                ·
                3 days ago

                Halvtredssindstyvesindstyve år?

        • SupersundSandkageOPM
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          3
          ·
          5 days ago

          Ja de lærer dem, men det tager længere tid og er mere besværligt end det burde…

  • farsinuce
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    5 days ago

    Ja.

    Lærer min datter begge dele. Det gør det nemmere at lære at tallene på andre sprog.

    Fifty eight = femti otte = otte og halvtreds

    • SorteKaninA
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      3
      ·
      5 days ago

      Lærer min datter begge dele

      Er det så bare noget hun bruger derhjemme? Du er ikke bange for at hun begynder at sige forkert i matematiktimen?

      • vandsjov
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        3
        ·
        5 days ago

        Min søn er vokset op som tosproget. Skifter nemt imellem de to sprog, også tallene. Tænker at lidt anderledes måde at sige tal på dansk skulle være nemt nok at lære.

      • farsinuce
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        3
        ·
        5 days ago

        Nej. Nævner blot af og til, at tal kan siges på flere måder. Ligesom at spørge engang i mellem: “og hvad hedder det nu på [fransk|tysk|engelsk]?”, for sjov.

        Du er ikke bange for at hun begynder at sige forkert i matematiktimen?

        Der er alligevel et par år til hendes første matematiktime.