Altså f.eks. “treti, firti, femti, seksti” i stedet for “tredive, fyrre, halvtreds, tres”? Fordele:
- det ville gøre det lettere for børn at lære matematik
- det ville forbinde os med vores nordiske søskende (som altid bliver forvirrede når vi siger “halvfjerds” eller hvad det nu er) Ulemper:
- det ville skabe forvirring når de gamle talord i forskellige sammenhænge bliver brugt
- der er også noget lidt romantisk over vores gamle rodede talord.
Hvad synes I?
De kunne bare fungere bedre…
Alle dansktalende forstår jo numeralierne perfekt, så hvordan er det nordskandinaviske system bedre fungerende?
Hvis man skal taste tal ind som man hører, så skal man vente til at man har hørt to tal før man kan skrive det første tal. Fem-og-… tyve, og så kan man skrive 25. Hvis det var toti fem, kan man starte med at skrive 2 før man hører 5. Og så er det også bare hurtigere at sige syvti ni end ni og halvtreds.
Jeg har ikke et problem med at bruge det nuværende, men det andet ville være nemmere.
Helt enig, og netop dét eksempel er en god grund til at jeg bakker op om skiftet. Det nuværende system er ineffektivt.
For et pae måneder siden var jeg til et kursus med nogle udenlandske kollegaer. Dér underholdte jeg blandt andet med det danske talsystem, som de alle (selv franskmændene) rystede på hovedet af.
Hvis det var så ineffektivt havde det vel ikke fungeret I tusind år 😁
Halvtredssindstyvesindstyve år?
Men, det var da netop et eksempel hvor vores nuværende er bedre.
2105, toti fem, kan forveksles med en tal række, det sørger vores ‘og’ for bliver minimeret.
På norsk sier sjue-en null-fem
En og tyve og fem eller mener du en og tyve hundrede og fem? Det er ikke “og” som gør forskellen, men “hundrede”. Eller hvad er det lige jeg misforstår? Tænker ikke at 2105 beskrives som toti fem - du mangler et nul.
Jeg har vist sovet halvt da jeg skrev det der …
Haha, også det bedste tidspunkt at være teknisk på Feddit
Ja de lærer dem, men det tager længere tid og er mere besværligt end det burde…