Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/habitual_viking at 2023-09-20 19:15:19+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/habitual_viking at 2023-09-20 19:15:19+00:00.
habitual_viking (OP) at 2023-09-20 19:34:23+00:00 ID:
k1glseyDet er ret vildt at man kan lagerbeskatte en grund ud fra et optimalt potentiale.
Astroels at 2023-09-20 19:58:44+00:00 ID:
k1gq9v5Hvorfor er det vildt?
Jeg kan slet ikke forstå, problemet i at man bliver beskattet af at lægge beslag på jord, der kunne bruges bedre.
Legitimate-Buyer2462 at 2023-09-20 20:01:19+00:00 ID:
k1gqqdbFolk er blevet hjernevasket af medierne. Det er en fin model, der vil gavne os alle.
mr-dickson at 2023-09-20 21:37:33+00:00 ID:
k1h7fecJeg forstår slet ikke man betaler skat sf en grund du ejer. Kun i Danmark, atstaten ejer noget du ejer.
Astroels at 2023-09-20 21:47:18+00:00 ID:
k1h91nzJeg synes man skal gøre det, fordi det er en progressiv og effektiv skat - og et eller andet skatteprovenu skal vi have for at drive forsvar og retsvæsen.
Selvom der er nogle, der mener vi skal gå væk fra at det er finansieret fælles, så er det trods alt et ret lille segment af borgerne i det her land, som mener vi skal droppe offentligt drevne domstole.
srdoe at 2023-09-20 22:24:31+00:00 ID:
k1heyanBetragt det som husleje. Du ejer grunden fordi staten tillader dig at eje den, og staten beskytter dit ejerskab overfor andre, som kunne have interesse i grunden. Både politi og militær eksisterer til dels for at beskytte din ejendomsret.
Selvfølgelig skal man beskattes af at eje land. Og det er ikke “kun i Danmark”.
At implementationen her så er åndssvag er noget andet.
habitual_viking (OP) at 2023-09-21 03:52:49+00:00 ID:
k1iojrgFordi du betaler skat af noget der ikke er. Ville du være ok med at betale skat for fuldtid, selvom du kun arbejdede deltid?
Astroels at 2023-09-21 08:35:57+00:00 ID:
k1jdm9bJeg mener ikke at grundskyld/Land Value Tax er sammenligneligt med indkomstskatter.
Men du betaler stadig skat, af en mulighed der er der. Jeg synes da f.eks sommerhusgrunden i artiklen, er et glimrende eksempel en grund, hvor det er rimelig formodning at det kan bruges bedre.
MeagoDK at 2023-09-21 11:18:16+00:00 ID:
k1jr8r7Både og. Hvorfor skal man bygge et 200 kvm sommerhus? Personligt tror jeg de fleste vil holde sig på 100 til 150 kvm maks.
habitual_viking (OP) at 2023-09-21 08:39:57+00:00 ID:
k1jdx20Hvis staten øsnker at bestemme over en grund, så kan den eksproprieres. Det er noget møg at man skal betale for en teoretisk værdi - især når man har minimale muligheder for reelt at udfordre værdisættelsen.
Astroels at 2023-09-21 09:09:42+00:00 ID:
k1jg66aJeg sætter gerne 5000 kroner på, at ramaskriget ved at staten ekspropierede villakvarterer i Valby, Vanløse og på Frederiksbergs, for at bygge etageejendomme, ville være højere end det vi hører nu.
14plus14 at 2023-09-21 04:43:42+00:00 ID:
k1iu0drIdeen med grundskyld er vel at man beskattes for den værdi man ejer. Det er hvad grunde angår indiskutabelt det grunden kan sælges for, her og nu. Lige nu er der ikke et højhus på min ejendom. Så lige nu kan jeg heller ikke få 25 mio for den, altså er den ikke 25 mio værd. Jeg kan derimod sælge min grund for 2 mio. Det jeg ejer har altså en værdi på 2 mio. Derfor skal jeg beskattes af 2 mio.
Med den vurderingsstyrelsens logik kan man jo blive ved. Jeg har et job jeg kan lide. Jeg kunne nok godt finde et job der betalte 5k mere om måneden, som jeg ikke kan lide. Jeg skal selvfølgelig beskattes ud fra hvad jeg potentielt kan tjene, ikke hvad jeg reelt tjener, bare fordi jeg slacker rundt og hygger mig med mit arbejde.
Edit: en anden ting der gør beskatningsgrundlaget uretfærdigt, er at de fleste mennesker aldrig vil have en chance økonomisk for at realiserer de foretag Vurderingsstyrelsen siger der skal gøres for at realiserer grundens potientiale.
Astroels at 2023-09-21 08:40:43+00:00 ID:
k1jdz37Vi er ikke enige om at det er indiskutabelt, hvad grunden er værd.
Hvis du vælger at rive et hus ned på en grund på Frederiksberg, synes jeg ikke du skal slippe billigere i skat fordi du ikke får nosset dig sammen til at bygge noget nyt.
Jeg synes ikke indkomstskatter og grundskyld kan sammenlignes på den måde. Din grund har en værdi, som i sidste ende skyldes alle mulige faktorer du intet har gjort for. Din indkomst kommer fra din egen arbejdsindsats.
endnuen at 2023-09-21 03:52:49+00:00 ID:
k1izjvcHvordan ville du have det med at din husleje blev sat op med 400% fordi der kunne være nyrenoveret køkken og bad? Altså der er lige nu det originale fra 1972, men det kunne være nyrenoveret!
Nå ja, du kan ikke fraflytte før en anden vil flytte ind.
Det er sådan den her nye grundskyld virker.
Astroels at 2023-09-21 08:43:35+00:00 ID:
k1je6tsJeg synes ejendomsværdiskatten er markant mere fjollet end grundskyld.
Der kan godt være en interessant problemstilling i, at man eventuelt ikke bare kan nedlægge sit ejerskab over en ejendom.