• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    2 years ago

    Astroels at 2023-09-20 19:58:44+00:00 ID: k1gq9v5


    Hvorfor er det vildt?

    Jeg kan slet ikke forstå, problemet i at man bliver beskattet af at lægge beslag på jord, der kunne bruges bedre.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      2 years ago

      Legitimate-Buyer2462 at 2023-09-20 20:01:19+00:00 ID: k1gqqdb


      Folk er blevet hjernevasket af medierne. Det er en fin model, der vil gavne os alle.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      2 years ago

      mr-dickson at 2023-09-20 21:37:33+00:00 ID: k1h7fec


      Jeg forstår slet ikke man betaler skat sf en grund du ejer. Kun i Danmark, atstaten ejer noget du ejer.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        2 years ago

        Astroels at 2023-09-20 21:47:18+00:00 ID: k1h91nz


        Jeg synes man skal gøre det, fordi det er en progressiv og effektiv skat - og et eller andet skatteprovenu skal vi have for at drive forsvar og retsvæsen.

        Selvom der er nogle, der mener vi skal gå væk fra at det er finansieret fælles, så er det trods alt et ret lille segment af borgerne i det her land, som mener vi skal droppe offentligt drevne domstole.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        2 years ago

        srdoe at 2023-09-20 22:24:31+00:00 ID: k1heyan


        Betragt det som husleje. Du ejer grunden fordi staten tillader dig at eje den, og staten beskytter dit ejerskab overfor andre, som kunne have interesse i grunden. Både politi og militær eksisterer til dels for at beskytte din ejendomsret.

        Selvfølgelig skal man beskattes af at eje land. Og det er ikke “kun i Danmark”.

        At implementationen her så er åndssvag er noget andet.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      2 years ago

      habitual_viking (OP) at 2023-09-21 03:52:49+00:00 ID: k1iojrg


      Fordi du betaler skat af noget der ikke er. Ville du være ok med at betale skat for fuldtid, selvom du kun arbejdede deltid?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        2 years ago

        Astroels at 2023-09-21 08:35:57+00:00 ID: k1jdm9b


        Jeg mener ikke at grundskyld/Land Value Tax er sammenligneligt med indkomstskatter.

        Men du betaler stadig skat, af en mulighed der er der. Jeg synes da f.eks sommerhusgrunden i artiklen, er et glimrende eksempel en grund, hvor det er rimelig formodning at det kan bruges bedre.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          2 years ago

          MeagoDK at 2023-09-21 11:18:16+00:00 ID: k1jr8r7


          Både og. Hvorfor skal man bygge et 200 kvm sommerhus? Personligt tror jeg de fleste vil holde sig på 100 til 150 kvm maks.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          2 years ago

          habitual_viking (OP) at 2023-09-21 08:39:57+00:00 ID: k1jdx20


          Hvis staten øsnker at bestemme over en grund, så kan den eksproprieres. Det er noget møg at man skal betale for en teoretisk værdi - især når man har minimale muligheder for reelt at udfordre værdisættelsen.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            2 years ago

            Astroels at 2023-09-21 09:09:42+00:00 ID: k1jg66a


            Jeg sætter gerne 5000 kroner på, at ramaskriget ved at staten ekspropierede villakvarterer i Valby, Vanløse og på Frederiksbergs, for at bygge etageejendomme, ville være højere end det vi hører nu.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      2 years ago

      14plus14 at 2023-09-21 04:43:42+00:00 ID: k1iu0dr


      Ideen med grundskyld er vel at man beskattes for den værdi man ejer. Det er hvad grunde angår indiskutabelt det grunden kan sælges for, her og nu. Lige nu er der ikke et højhus på min ejendom. Så lige nu kan jeg heller ikke få 25 mio for den, altså er den ikke 25 mio værd. Jeg kan derimod sælge min grund for 2 mio. Det jeg ejer har altså en værdi på 2 mio. Derfor skal jeg beskattes af 2 mio.

      Med den vurderingsstyrelsens logik kan man jo blive ved. Jeg har et job jeg kan lide. Jeg kunne nok godt finde et job der betalte 5k mere om måneden, som jeg ikke kan lide. Jeg skal selvfølgelig beskattes ud fra hvad jeg potentielt kan tjene, ikke hvad jeg reelt tjener, bare fordi jeg slacker rundt og hygger mig med mit arbejde.

      Edit: en anden ting der gør beskatningsgrundlaget uretfærdigt, er at de fleste mennesker aldrig vil have en chance økonomisk for at realiserer de foretag Vurderingsstyrelsen siger der skal gøres for at realiserer grundens potientiale.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        2 years ago

        Astroels at 2023-09-21 08:40:43+00:00 ID: k1jdz37


        Vi er ikke enige om at det er indiskutabelt, hvad grunden er værd.

        Hvis du vælger at rive et hus ned på en grund på Frederiksberg, synes jeg ikke du skal slippe billigere i skat fordi du ikke får nosset dig sammen til at bygge noget nyt.

        Jeg synes ikke indkomstskatter og grundskyld kan sammenlignes på den måde. Din grund har en værdi, som i sidste ende skyldes alle mulige faktorer du intet har gjort for. Din indkomst kommer fra din egen arbejdsindsats.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      2 years ago

      endnuen at 2023-09-21 03:52:49+00:00 ID: k1izjvc


      Hvordan ville du have det med at din husleje blev sat op med 400% fordi der kunne være nyrenoveret køkken og bad? Altså der er lige nu det originale fra 1972, men det kunne være nyrenoveret!

      Nå ja, du kan ikke fraflytte før en anden vil flytte ind.

      Det er sådan den her nye grundskyld virker.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        2 years ago

        Astroels at 2023-09-21 08:43:35+00:00 ID: k1je6ts


        Jeg synes ejendomsværdiskatten er markant mere fjollet end grundskyld.

        Der kan godt være en interessant problemstilling i, at man eventuelt ikke bare kan nedlægge sit ejerskab over en ejendom.