Med otte konkrete eksempler forsøger Skatteministeriet at forklare høje grundværdier i de foreløbige ejendomsvurderinger.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    2 years ago

    habitual_viking (OP) at 2023-09-21 03:52:49+00:00 ID: k1iojrg

    Fordi du betaler skat af noget der ikke er. Ville du være ok med at betale skat for fuldtid, selvom du kun arbejdede deltid?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      2 years ago

      Astroels at 2023-09-21 08:35:57+00:00 ID: k1jdm9b

      Jeg mener ikke at grundskyld/Land Value Tax er sammenligneligt med indkomstskatter.

      Men du betaler stadig skat, af en mulighed der er der. Jeg synes da f.eks sommerhusgrunden i artiklen, er et glimrende eksempel en grund, hvor det er rimelig formodning at det kan bruges bedre.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        2 years ago

        habitual_viking (OP) at 2023-09-21 08:39:57+00:00 ID: k1jdx20

        Hvis staten øsnker at bestemme over en grund, så kan den eksproprieres. Det er noget møg at man skal betale for en teoretisk værdi - især når man har minimale muligheder for reelt at udfordre værdisættelsen.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          2 years ago

          Astroels at 2023-09-21 09:09:42+00:00 ID: k1jg66a

          Jeg sætter gerne 5000 kroner på, at ramaskriget ved at staten ekspropierede villakvarterer i Valby, Vanløse og på Frederiksbergs, for at bygge etageejendomme, ville være højere end det vi hører nu.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        2 years ago

        MeagoDK at 2023-09-21 11:18:16+00:00 ID: k1jr8r7

        Både og. Hvorfor skal man bygge et 200 kvm sommerhus? Personligt tror jeg de fleste vil holde sig på 100 til 150 kvm maks.