Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/habitual_viking at 2023-09-20 19:15:19+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/habitual_viking at 2023-09-20 19:15:19+00:00.
14plus14 at 2023-09-21 04:43:42+00:00 ID:
k1iu0dr
Ideen med grundskyld er vel at man beskattes for den værdi man ejer. Det er hvad grunde angår indiskutabelt det grunden kan sælges for, her og nu. Lige nu er der ikke et højhus på min ejendom. Så lige nu kan jeg heller ikke få 25 mio for den, altså er den ikke 25 mio værd. Jeg kan derimod sælge min grund for 2 mio. Det jeg ejer har altså en værdi på 2 mio. Derfor skal jeg beskattes af 2 mio.
Med den vurderingsstyrelsens logik kan man jo blive ved. Jeg har et job jeg kan lide. Jeg kunne nok godt finde et job der betalte 5k mere om måneden, som jeg ikke kan lide. Jeg skal selvfølgelig beskattes ud fra hvad jeg potentielt kan tjene, ikke hvad jeg reelt tjener, bare fordi jeg slacker rundt og hygger mig med mit arbejde.
Edit: en anden ting der gør beskatningsgrundlaget uretfærdigt, er at de fleste mennesker aldrig vil have en chance økonomisk for at realiserer de foretag Vurderingsstyrelsen siger der skal gøres for at realiserer grundens potientiale.
Astroels at 2023-09-21 08:40:43+00:00 ID:
k1jdz37
Vi er ikke enige om at det er indiskutabelt, hvad grunden er værd.
Hvis du vælger at rive et hus ned på en grund på Frederiksberg, synes jeg ikke du skal slippe billigere i skat fordi du ikke får nosset dig sammen til at bygge noget nyt.
Jeg synes ikke indkomstskatter og grundskyld kan sammenlignes på den måde. Din grund har en værdi, som i sidste ende skyldes alle mulige faktorer du intet har gjort for. Din indkomst kommer fra din egen arbejdsindsats.