Som en lusket småsvindler med mange kontanthævninger til et forbrug som kun kan betegnes som suspekt, er udsigterne til denne form for overvågning skræmmende.
Dermed ikke sagt at den unavngivne eks-minister ikke fortjener en gang tørfisting med lovens lange arm.
Det er sådan en sag her fortalere for fortsat overvågning af befolkningen kan pege på og sige “se, vi fangede en!”.
Nu har jeg tænkt lidt over hvad der står:
Jeg ved ikke lige hvorfor de strør lidt AIkrymmel på historien.
Artiklen beskriver
- udtræk af transaktioner med forskellige kendetegn til videre manuel vurdering for hvidvaskrisiko
- samkørsel med registre over mistænkelige forhandlere og personer
- at måske har en snak med kunden om en mulig hvidvasktransaktion givet mistanke om ulovligt køb
I det hele taget er der en em af “det kan være at”, “formentlig” og “måske”.
Artiklen indeholder også et link til en anden artikel, hvor de beskriver et samarbejde mellem en bankleverandør og et softwarefirma om en AI-løsning. Det er åbenbart en avanceret tekstbehandling, der kan matche navne og adresser ved at sammenligne både orddele og udtale, med det formål at undgå falske positive.
