Skulle lige læse et par gange da jeg ikke forstod hvordan Socialistisk Folkeparti bidrager skarverne 😅.
fiskebestanden er lille fordi vi har overfisket og forurenet, ikke pga skarverne
Altså jeg er sådan set enig i den analyse, men det er ham forskeren åbenbart ikke? Det overrasker mig også ret meget vil jeg sige. Jeg har ret svært ved at tro at det er en fugl og ikke mennesker der laver problemet her. Men igen, jeg hælder til at tro på eksperter medmindre man finder ud af at de er blevet støttet af nogle med andre interesser eller noget i den stil.
Sådan som jeg læser det, så siger han at forholdene er forbedret de seneste 40 år, uden bestanden er steget. Men vi har overfisket og forurenet i meget længere tid end 40 år, så det er søgt at sige at det er skarverne der er problemet.
Sf bidrager skarverne, og det koster for en lille fiskebestand. Men fiskebestanden er lille fordi vi har overfisket og forurenet, ikke pga skarverne.
Edit: Men skarver skulle smage godt, så man kunne jo indføre jagttid på dem.
Skulle lige læse et par gange da jeg ikke forstod hvordan Socialistisk Folkeparti bidrager skarverne 😅.
Altså jeg er sådan set enig i den analyse, men det er ham forskeren åbenbart ikke? Det overrasker mig også ret meget vil jeg sige. Jeg har ret svært ved at tro at det er en fugl og ikke mennesker der laver problemet her. Men igen, jeg hælder til at tro på eksperter medmindre man finder ud af at de er blevet støttet af nogle med andre interesser eller noget i den stil.
Sådan som jeg læser det, så siger han at forholdene er forbedret de seneste 40 år, uden bestanden er steget. Men vi har overfisket og forurenet i meget længere tid end 40 år, så det er søgt at sige at det er skarverne der er problemet.