Reaktion fra DR ovenpå kritik af at gøre podcasts til DR LYD eksklusive.

  • TheMurphy@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    7 months ago

    Altså så længe DR’s platform er gratis, så kan jeg simpelthen ikke se problemet. Selvfølgelig er der gode grunde til at holde den data, og kunne udbyde de features man vil til sine podcasts, på sin egen platform

    Derudover forventer jeg heller ikke at finde DR1 på TV2 Play.

    • EvilCartyen
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      7 months ago

      Selvfølgelig er der gode grunde til at holde den data, og kunne udbyde de features man vil til sine podcasts, på sin egen platform

      Som jeg oplever det er det udelukkende en forringelse for brugeren at man ikke mere kan tilgå DRs indhold på generelle platforme. Og det er en væsentlig forringelse.

      Edit: Fra artiklen:

      Det betyder, at rigtig mange lyttere aldrig opdager alt det andet fantastiske public service-indhold fra DR.

      Det behøver det da ikke, de fleste der lytter til podcasts tjekker efter relaterede podcasts fra samme producent. Man kan jo i øvrigt godt reklamere for andre podcasts i sine podcasts, det gør Gimlet fx. i Heavyweight.

      Hun skriver endvidere meget om de kommercielle platforme, og det er da også fuldt forståeligt at man ikke vil lade andre tjene penge på hvad der skal være gratis indhold. Men så kunne man jo simpelthen lade kommercielle tjenester betale for at bringe DRs materiale, og lade ikke-kommercielle podcasts-apps bringe det gratis.

      • TheMurphy@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        7 months ago

        DR må ikke tage penge for deres indhold. Det er også en stejl glidebane, hvis de skulle gøre det, for pludselig vil indhold blive prioriteret, som de ved fx Podimo/Spotify vil købe.

        Og så kunne DR lige så godt kalde sig TV2. Og så forsvinder hele pointen i DR.

        Derudover har de helt ret i deres citat, for selvfølgelig opdager man mere deres andet indhold ved at bruge deres app. Både ift app-bannere, forsiden, autoplay og relateret indhold vil udelukkende være fra DR.

        • EvilCartyen
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          arrow-down
          1
          ·
          7 months ago

          Så når DR laver en serie eller et koncept og den/det senere samles op af fx BBC eller andre tjenester så får de ingen penge for det? Der er ellers en hel afdeling der hedder DR Salg, som står for den forretning. Jeg kan ikke se det skulle være væsentlig sværere ift. lyd.

          Hvis man bruger deres app med login etc. så opdager man mere DR-inhold, men jeg tror simpelthen ikke det er sådan de fleste mennesker hører podcasts. De fleste bruger én generel app, og for den store brugergruppe er det her en direkte forringelse.

          Ville man se mere dansk TV hvis man skulle have et separat fjernsyn for at se indhold fra DR? Ville du høre mere dansk radio hvis du skulle bruge en bestem DR-radio for at høre det?

    • MummifiedClient5000
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      7 months ago

      Men det er jo ikke gratis. Du betaler licens og, hvis du bruger deres app, dobbelt fordi du også betaler med din data.