Jeg bruger tiltider AI til at rette grammatiske fejl og stavefejl i mine længere skriv.

Jeg gør det fordi jeg staver skidt, eller, semi skidt. Jeg er gennem årene blevet rettet uendelig mange gange når jeg har skrevet på nettet. Det irriterer mig, for (sat lidt på en spids) føler jeg at det jeg har skrevet bliver reduceret til mine stavefejl og derved gør jeg også.

Da jeg var yngre gjorde det mig ked af det, nu bliver jeg mest lidt småknotten over vis der fokuseres på HVORDAN jeg har skrevet, istedet for HVAD jeg har skrevet - da førstnævnte ikke er det jeg vil formidle, men sidstnævnte er.

Derfor er jeg så begyndt at bruge AI vis jeg skriver noget langt. Jeg forsøger at pronte den til ikke at ændre selve skrivet for meget, men bare rette “tekniske” fejl.

Jeg har hørt lidt blandede holdninger irl. Alt fra “fint værktøj 👍” til “så snakker jeg med en vis procent AI istedet for dig” og at jeg bør oplyse når jeg bruger AI til rettelser…

Mit spørgsmål er så hvad folk herinde har af tanker omkring at bruge AI på den måde?

  • UrtOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    12 days ago

    Ja, det nok ren dovenskab at jeg vælger AI… det super let og tilgængeligt.

    • farsinuce
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      12 days ago

      Nøgleordet er tilgængelighed. At foretrække noget, som virker “lettere”, er menneskeligt og ikke noget at skamme sig over.

      F.eks. købes musik i mindre omfang på fysiske CD’er. Platforme som Spotify eller Qobuz sælger en mere tilgængelig løsning. For resten tak til @Sofus@feddit.dk for at fortælle om Qobuz.

    • KlorofylMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      11 days ago

      Der er også det aspekt at stavekontrollen langt fra fanger alt, da den bare leder efter stavefejl, men ikke ser ordene og sætningerne kontekstuelt.