De første befolkningsstudier af alkohol og dødsfald er knap 100 år gamle, og nye kommer til hvert eneste år. Den hidtil største undersøgelse fra 2020 samlede tal fra 204 lande på samtlige beboede kontinenter.
Stort set alle undersøgelser fremviser en berømt og berygtet J-formet kurve. J’et er tiltet 45 grader, så den lange streg peger skråt opad mod højre i stedet for at stå ret op i vejret.
…
Mennesker, som drikker en-to genstande ad gangen, to-tre gange om ugen, har den laveste dødelighed af alle. Det er bunden af J’et. Flere genstande per uge får imidlertid dødeligheden til at stige, men også nul genstande giver et nøk opad – den lille bue på J’et.
…
Den lille bue opad for de afholdende kan vel dårligt forklares med, at menneskekroppen har brug for alkohol for at holde sig sund, og mysteriet ledte til opdagelsen af ‘sick quitter’-effekten.
Ingen mennesker bliver nemlig syge af at lade være med at drikke, men mange mennesker holder op med at drikke, fordi de er blevet syge. Og alt andet lige er risikoen for at dø højere, hvis du er syg, end hvis du er rask. Det ved selv en læge!
Så hvis man altid har drukket 0 genstande, så er det altså ikke dårligt for dødeligheden, som jeg forstår det?
De sande afholdsmennesker udgør altså ganske få procent af en befolkning, og de er lidt aparte af mangel på et bedre ord.
I USA vil de sandsynligvis tilhøre særlige religiøse mindretal, have oplevet psykologiske eller fysiske traumer i barndommen, lide af kroniske sygdomme eller medfødte handicap. Alt sammen noget, som øger deres risiko for sygdom og død sammenlignet med det brede flertal.
Grunden til at 0 genstande gruppen har højere dødelighed end 1-2 genstande gruppen, er at der i 0 genstande gruppen, er inkluderet alkoholikere der er stoppet med at drikke, men har nået at pådrage deres kroppe skader, samt mennesker med andre sygdomme, der gør at de ikke kan eller fravælger at drikke. Korrigerer man statistikken, lever 0 genstande gruppen marginalt længere. Man skal dog op i flere genstande pr uge end 1-2 før man ser helt store forskelle i livslængde.
Fra artiklen:
Så hvis man altid har drukket 0 genstande, så er det altså ikke dårligt for dødeligheden, som jeg forstår det?
IDLJ at jeg er “aparte” 😂
Altid 0 = bedst.
Grunden til at 0 genstande gruppen har højere dødelighed end 1-2 genstande gruppen, er at der i 0 genstande gruppen, er inkluderet alkoholikere der er stoppet med at drikke, men har nået at pådrage deres kroppe skader, samt mennesker med andre sygdomme, der gør at de ikke kan eller fravælger at drikke. Korrigerer man statistikken, lever 0 genstande gruppen marginalt længere. Man skal dog op i flere genstande pr uge end 1-2 før man ser helt store forskelle i livslængde.