core_of_arden

En grov generalisering er, at problemet er et stigende pres på den almindelige borger i samfundet. Priserne stiger (helt urimeligt) fordi der sidder nogle grådige mennesker og forsøger at finde ud af hvor meget de kan presse citronen. Samtidig er der mange flere syge og lidende mennesker, der sidder fast i systemet i årevis uden rigtig behandling. Sådanne mennesker har en kortere lunte. Samtidig er der mange flere mennesker med stress, som også har en kortere lunte. Ikke noget med det, så er uligheden stigende, og det betyder at den almindelige borgere har færre midler/penge. Reglerne bliver flere, der er meget mere kamp med systemet, med MitID, bankerne, forsikringerne osv. Der er mere gæld i samfundet (primært for borgerne), mange flere besparelser, mindre støtte, selv psykisk syge må klare sig selv, hvilket engang i mellem fører til vold, drab, selvmord osv.

Jeg kunne blive ved, men den grove generalisering står - borgerne er helt generelt langt mere pressede i dag, og det gør at folk reagere mere voldsomt overfor andre - uanset om det er ekspedienterne eller om det er personen på borgerservice, sekretæren, osv…

Jeg undre mig lidt her. Jeg tager det lige fra en ende af.

Du er uenig med mig, men du skriver jo selv, at jeg ikke uddyber hvad årsagen er. Altså, jeg fortæller ikke engang hvad årsagen er, men alligevel er du uenig med mig. Hvordan ved du at du er uenig med mig, når jeg ikke skriver en årsag?

Sagen er den, at de ikke sætter fokus på problemet. Hvis de bare gjorde det, så ja, så var det godt.

De forslår vedtag som kan forbedre situationen, men alle ved, at symptombehandling måske dæmper lidelsen, men det helbreder ikke problemet.

Skal vi være helt nøgterne, så er det ikke et kundeproblem, at nogle kunder er grove. Det er et problem for de ansatte, ikke for de kunder.

Problemet er den bagvedliggende årsag til at nogle kunder er grove. Måske skulle jeg sige “de” bagvedliggende årsager, for der er jo ikke kun én, med mindre man groft generalisere…

Det er typisk at man gør det til et kundeproblem. I stedet for at behandle sygdommen, så fokusere man på symptomet, for at fralægge sig ansvaret.

Altså DDS og De Gule Spejdere, er ikke tilknyttet en religiøs bevægelse. Det kan dog være svært at finde spejdere tæt på en selv, som fx ikke er KFUM eller KFUK.

Man kan også selv starte en spejderbevægelse, og prioritere steder der ikke knytter det til noget religiøst.

Du kan jo altid vælge DDS eller De Gule Spejdere. Det er ikke alle spejdere der er tilknyttet en religion. Selv var jeg KFUM, altså grøn spejder. Vi var i kirken og holde fanen et par gange, og så sang vi spejdersangen hvor man sang “for gud, for konge og fædreland…” men altså, det var så religiøse vi var… Vi spejdere tog det ikke engang som religiøsitet, men blot som en del af “medlemskabet”.

Nu skrev jeg ikke at det kun handlede om politikere i Danmark. EU består af politikere fra alle medlemslande, herunder også DK, og det er blå politik der er problemet i sådanne sager her.

Folk stemmer blåt (ja, også Social Demokratiet), så hvordan kan de forvente, at politikerne ikke laver love der bremser de små, så de ikke truer de store…?

Det er jo ikke fordi vi som sådan bare vil bruge flere offentlige apps. Det er fordi politikerne vil spare penge og tvinge os over på en masse offentlige apps. Og fordi man egentligt kører de offentlige apps, via private virksomheder, så har de interesse i at holde så mange i gang som muligt - for det tjener de flere penge på.

PS. Jeg anser heller ikke Facebook eller Insta, eller Snapchat eller X, som værende sociale apps. De er faktisk ret meget det modsatte. Shoutout til det gamle Lunarstorm, som var et ægte socialt medie. :-)

Vil bare sige, at jeg altid bruger Firefox, og jeg har aldrig set det. Har også testet i Firefox Focus og Firefox Dev. Edition… Ingen problemer nogen steder. :-)

Hvor er det dumt, når politikere prøver at være hårde, men spilder samfundets tid og penge. #PolitikerLede

I would hazard a guess that you think you were quite clever, going for the man instead of the ball. Therefore, by my own definition, you are not worth wasting more time on.

In 20 years, while still sitting on a mountain of money… All rich people are evil. The sooner people realize this, the better.

Læs opslaget og tråden, så har du kontekst.

Det har du ret i. Det er højrefløjen der har sørget for langt det meste overvågning vi har i DK. Men de er populister, og det blev opdaget, så nu forsøger de at høste stemmer på at være imod deres egen hedeste drøm.

At bøje sig for en diktators krav, er at støtte diktatoren. Det kan ikke være andet. Er dog enig i det andet du skriver om Carlsberg og lignende.

Never any problems. Do you still have that problem when addons are disabled?

Tjaa, det var vist en påstand, der ikke blev genereret af AI.

At sige at man skal tro på noget, for ikke at blive arbejdsløs, er vist noget der hører til langt tilbage i fortiden. Jeg kommer ikke til at købe en kreativ ydelse, som ikke er skabt af et menneske. Det er ikke fordi jeg ikke “tror” på AI, men fordi jeg værdsætter mennesker over maskiner. Jeg ved at sådan har enormt mange mennesker det, og rigtig mange kan slet ikke udstå AI, fordi det misbruges. AI kan nemlig ikke kun bruges, men også misbruges - og selv brugen af AI, er etisk problematisk, fordi de fleste er trænet på andre menneskers skaberværk og ved at bryde deres rettigheder. Kom igen, når du bruger en etisk AI, så lad os snakke…

Oversat, så vil de sørge for at inkludere aktionærerne i deres overskud - samt fascismen. Man bliver så træt af grådige virksomheder uden etik.

Det gør de generelt.

Ja, hvis det er hvad det kræver at stå imod fascisme. Men jeg synes vi skal sige tak til virksomheder som Novo, der viser hvordan fascismen netop eksisterer pga. et uskønt samarbejde mellem et diktatur og erhvervslivet.