Helt enig i, at anmeldelser ikke skal være positive. Det vil blive noget kedeligt rygklapperi, men hvis det er den samme kritik, som fremføres hver gang, bliver det en smule ukonstruktivt og perfidt. Jeg kan godt lide at finde anmeldere, jeg er enig med, eller hvis indsigelser jeg kan følge, men det er sjældent jeg har lyst til at læse en anmelder anmelde den samme forfatter. Det er simpelthen for sjældent anmelderen udvikler sig imho: hvis de én gang har kritiseret en forfatter fortsætter. Og så er det overordnede spørgsmål så, skal forlagene og forfatterne sende bøger til anmeldere, de på forhånd, efter fire forsøg, ved ikke vil kunne lide bogen? Hvorfor skal de være forpligtede til det?