• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    7 months ago

    HitmanZeus at 2024-03-20 08:57:17+00:00 ID: kvpgfth


    Russerne har trods alt nationaliseret dansk ejendom, så hvorfor ikke give tilbage af samme mønt og vise at vi også kan spille det spil, de prøver?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        7 months ago

        ThePowerOf42 at 2024-03-20 09:47:45+00:00 ID: kvpkfhn


        Vend den om, havde du ment det samme om Hitler regimente beslaglæggelse af jødernes ejendom, med argumentet " vi er bedre end dem"

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      7 months ago

      Affectionate_Act7962 at 2024-03-20 21:38:33+00:00 ID: kvspcby


      Er ret sikker på at det første skete efter sanktionerne og kun for de virksomheder der ville trække sig ud.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      7 months ago

      EmpressIsa at 2024-03-20 09:03:57+00:00 ID: kvpgxsg


      Vi mener at vestlige værdier som privat ejendomsret er en god ting. Det står endda i grundlovens paragraf 73. Hvis rettigheder ikke gælder for dem som man ikke kan lide, så er der ingen der har dem.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        7 months ago

        Mathemagics15 at 2024-03-20 09:11:51+00:00 ID: kvphjw0


        Omvendt er det jo almindelig praksis at bryde folks rettigheder som straf for forbrydelser. Fx er bøder, beslaglægning osv. jo brud på den private ejendomsret.

        Grundloven dækker ikke forbrydelser på geopolitisk skala, men de russiske rigmænd er medskyldige i det der sker i Ukraine nu. At fratage dem deres rigdom som straf er på ingen måde ensbetydende med at opgive den private ejendomsret. Det er så absolut i lovens ånd, hvis ikke i dens eksakte ordlyd.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          7 months ago

          EmpressIsa at 2024-03-20 09:14:39+00:00 ID: kvphrq2


          Det står der også at paragraf 73. :)

          Det er ikke i sig selv en forbrydelse at være russisk statsborger og være rig. Hvis der skal tildeles bøde eller konfiskation af formue, så skal de dømmes efter gældende dansk lov.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            7 months ago

            Danieldkland at 2024-03-20 09:50:43+00:00 ID: kvpkos9


            Umiddelbart er det kun russere på sanktionslisten, altså med bevist tilknytning til krigen, der har fået deres midler indfrosset så vidt jeg da har forstået. Det er derfor man stadig udvider sanktionslisten, for at presse oligarkerne endnu mere. Ellers er det selve Ruslands reserver af internationale valutaer, der er blevet indefrosset, hvilket ikke har mere med private russere at gøre end andre statsrettede sanktioner

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            7 months ago

            Mathemagics15 at 2024-03-20 09:24:41+00:00 ID: kvpik0y


            Altså, nu forestiller jeg mig da også at hvis det skulle ske ville det blive formuleret som konkret lovgivning. Der står jo for eksempel i artiklen:

            En konkret plan er på trapperne. Den skal dirrigere afkastet - altså renterne - fra de russiske midler videre til Ukraine, men flere danske partier vil gå endnu længere: Det skal undersøges, om ikke alle de russiske aktiver, der er indefrosset i Danmark kan konfiskeres, så pengene kan gå til Ukraine.

            Med andre ord - kan man finde et passende legalt argument for at gøre det. Og det kan da være, at de ikke kan finde et, og så får du din vilje.

            Men du får det til at lyde som om, man af princip burde lade være, ellers underminerer man vores egne rettigheder. Det er jeg ikke enig i.

            Det er ikke kontroversielt at rige russiske statsborgere er rige, fordi de støtter regimet - ellers har de tendens til at ryge ud af et vindue.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            7 months ago

            fjender at 2024-03-20 10:06:12+00:00 ID: kvpm054


            Det er ikke i sig selv en forbrydelse at være russisk statsborger og være rig.

            Problemet med den analyse er at den ikke tager forbehold for magtstrukturen i Rusland. Det er ikke et demokrati. Du bliver ikke rig i Rusland uden regimets tilladelse. Rusland er et oligarki og derfor er oligarkers formuer midler vi kan og bør beslaglægge.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              7 months ago

              Affectionate_Act7962 at 2024-03-20 21:40:54+00:00 ID: kvsprcc


              Du bliver ikke rig i Rusland uden regimets tilladelse.

              Det gør du heller ikke i Kina.

              Skal vi også beslaglægge kinesiske penge for deres forbrydelser mod uyghurerne?

              Eller hvad med rige saudere og deres forbrydelser i Yemen?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          7 months ago

          Affectionate_Act7962 at 2024-03-20 21:39:21+00:00 ID: kvsphih


          Grundloven dækker ikke forbrydelser på geopolitisk skala, men de russiske rigmænd er medskyldige i det der sker i Ukraine nu.

          Hvorfor?

          Er rige amerikanske jøder der donerer til Netanyahu så også medskyldige i folkemord?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        7 months ago

        n3r0s at 2024-03-20 09:12:01+00:00 ID: kvphkc0


        Hvad skal vi stille op med de lande, der er ligeglade med den gamle verdensorden, hvor regler var regler? Tænker IP rettigheder i Kina, Ruslands foragt for samme. Tror næppe, det er noget der vil ændre sig i vores levetid.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          7 months ago

          EmpressIsa at 2024-03-20 09:17:25+00:00 ID: kvphzg9


          IP rettigheder har man altid skulle søge fra land til land. Det er meget moderne at man kan nøjes med at søge om et EU patent fx.

          Men hensyn til kopivarer og import, som jeg tror er det du hentyder til, så er handelskrig et helt andet værktøj end at konfiskere privatpersoners formue.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            7 months ago

            n3r0s at 2024-03-20 09:23:03+00:00 ID: kvpifes


            Jeg kan love dig for, at IP bliver stjålet. Det gælder også inden for bio og medtech, som er min sektor.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            7 months ago

            Danieldkland at 2024-03-20 09:59:04+00:00 ID: kvple0t


            Kina har et statssponsoreret virksomhedsspionageprogram, hvor specielt højteknologiske firmaer er mål - se evt. Vice’s dokumentar om selv samme emne.

            På et andet niveau har Kina generelt set meget stort på retsforfølgelse af krænkelser af ophavsret, i hvert fald på lokalt plan. Hvis du tror giganter som Disney ikke har prøvet alt for at stoppe salg af de kinesiske kopivarer, der undergraver deres image og overpriced merch…

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              7 months ago

              Affectionate_Act7962 at 2024-03-20 21:41:55+00:00 ID: kvspxrk


              Kina har et statssponsoreret virksomhedsspionageprogram, hvor specielt højteknologiske firmaer er mål

              Ja og?

              Har du hørt om Echelon?

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                7 months ago

                Danieldkland at 2024-03-21 08:02:20+00:00 ID: kvuy86v


                Ja, diskussionen handler om at lande såsom Kina ikke følger reglerne. Overvågning er ikke nyt, men som Obamas aftale med Xi omkring lige akkurat virksomhedsspionage fremhæver, er det en særsag med Kina, der udpræget spionerer og giver informationer direkte til deres firmaer. Det gør USA fx ikke på samme måde - det er i hvert fald ikke dokumenteret i samme grad.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        7 months ago

        KoldKartoffelsalat at 2024-03-20 09:51:33+00:00 ID: kvpkrf5


        Man kan jo bare give dem en stor nok bøde.

        Og så sende pengene til Ukraine.

        Mangler vi en lov, så laver vi bare en:

        • Dummebøder til dumme svin.
    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      7 months ago

      CouldYouBeMoreABot at 2024-03-20 09:11:24+00:00 ID: kvphio2


      Fordi man skaber accept for, at staten(erne) kan appropriere formuer og fordele dem - bare fordi vi ikke kan lide dem de tager det fra.

      Så kan man råbe slippery slope alt det man vil, men det er kun et spørgsmål tid før staten så begynder at finde nye metoder og mål at ramme.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      7 months ago

      roeder at 2024-03-20 09:31:01+00:00 ID: kvpj22e


      Men Rusland skal have lov til at invadere et uskyldigt land?

      En despot som Putin forstår kun hårdt mod hårdt.