- cross-posted to:
- teknologi
- cross-posted to:
- teknologi
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-18 22:13:54+00:00.
You must log in or register to comment.
F1XTHE at 2024-03-19 11:01:55+00:00 ID:
kvk84qo
Mægtigt.
slashfromgunsnroses at 2024-03-18 22:26:14+00:00 ID:
kvhtqq3
Men Crysis?
OtteLoc at 2024-03-18 23:14:42+00:00 ID:
kvi1mza
Intet slår Crysis
adv23 at 2024-03-19 07:34:36+00:00 ID:
kvjrbeb
Kan den køre Doom?
orangeknas at 2024-03-19 09:53:12+00:00 ID:
kvk1yhw
Er det ikke yt at få en supercomputer til at stå? Kan man ikke bare oprette en aftale med AWS og skalere når man har brug for det?
Det kan selvfølgelig være billigere at købe hardwaren selv, men er der overhovedet noget eksklusivt ved det længere?
viralinstruction at 2024-03-19 20:05:12+00:00 ID:
kvmn7tx
Det går ikke, for så kan man ikke have personfølsomme data på den.
Plantemanden at 2024-03-19 00:08:19+00:00 ID:
kvia7rc
Fra artiklen:
Navnet på computeren er Gefion, og den har intet mindre end 1.528 kraftfulde computerchips (NVIDIA H100 Tensor Core GPU’ere).
Microsofts’ Eagle der er nummer tre pt. har næsten ti gange så mange (14.400).
Så en af verdens mægtigste er måske lidt af en journalistisk stramning.
Priestyard at 2024-03-19 11:22:06+00:00 ID:
kvka6le
Desværre ikke de nye Nvidia lige har annonceret som er meget bedre
Tarianor at 2024-03-19 08:31:30+00:00 ID:
kvjvm9x
Så en af verdens mægtigste er måske lidt af en journalistisk stramning.
Den er jo stadig top 5 i europa og top 15 i verden, så det er vel fair nok at kalde den en af de bedste i verden?
DJGloegg at 2024-03-19 05:07:07+00:00 ID:
kvjewcs
1528 H100, som hver koster 300000 kr, er også en slat.
Plantemanden at 2024-03-19 19:46:04+00:00 ID:
kvmjqv3
Når man køber 1000+ får man som regel en anden pris.
Banu1337 at 2024-03-19 07:56:45+00:00 ID:
kvjt0u1
Meta har sagt, de har ca. 300.000 H100(dog spredt lidt rundt).
TheBakedDane (OP) at 2024-03-18 22:19:14+00:00 ID:
kvhskwl
Lettere relevant artikel dog bag møntvæg:
jefutte at 2024-03-18 22:43:53+00:00 ID:
kvhwm8h
- Ifølge de kilder, jeg har talt med, så er vi oppe i top fem i Europa og top 15 globalt, siger Henrik Moltke.
Her det vigtigt at huske på at det kun er de officielle tal der kan sammenlignes med. Og det er valgfrit at køre de tests der skal til for at komme på de lister. Top 15 er måske ikke umuligt, men der er fart på udviklingen så det bliver ikke længe.
SilveredUndead at 2024-03-19 08:07:14+00:00 ID:
kvjttm0
Der er nok også mange der bevidst ikke ønsker at omverden er klar over hvor god deres supercomputer er. Konkurrence og alt det der.
Jeg vil ikke engang give et cirka, men vi har en meget dyr computer her hvor jeg arbejder, og vi er kun en lille håndfuld der ved hvor dyr den faktisk var, og dens specs. Jeg ved meget lidt om computere, så jeg vil ikke gisne om hvor god den er i forhold til noget, men jeg ved at man er meget hemmelighedsfuld om hvor god den er overfor alle der ikke behøver at vide noget om den, internt i virksomheden. Det et et meget strengt “need to know” princip. De fleste ved bare at vi har en moderne og god supercomputer.
jefutte at 2024-03-19 08:34:24+00:00 ID:
kvjvtym
Helt klart, jeg er heller ikke et sekund i tvivl om at Google og AWS har gang i projekter der kan nå top 10, det ville være underligt andet. Microsoft har haft slides om deres (nummer 3 på listen) der viser at 2023 resultatet kun var en del af hele setup’et - “a fraction of the full system” var deres egne ord i november.
GladForChokolade at 2024-03-19 00:09:38+00:00 ID:
kviaf6i
AI kan efterhånden mange ting. Tænk at være den AI der en dag bliver brugt til ejendomsvurderinger. Den vil blive drillet af de andre AI’er for at have fået lorteopgaven.
smors at 2024-03-19 07:47:07+00:00 ID:
kvjsa46
Jeg mener ikke at der er nogen form for AI invovleret i ejendomsvurderingerne. Eftersom man skal kunne få en begrundelse for svaret hvis man klager (når det engang kan lade sig gøre) vil det også være problematisk.
“Fordi computeren siger det” er nok ikke et argument der vil imponere nogen.
SimonGray at 2024-03-19 09:30:19+00:00 ID:
kvk03rt
Systemet bruger machine learning, som jo er det vi er begyndt at kalde for AI i de sidste par år. Idéen har altid været at det skal være automatiseret.
De nye ejendomsvurderinger bliver dog lavet med et decision tree, så man kan se de præcise mikrobeslutninger, der leder til den enkelte vurdering. Det er fordi der er et lovkrav at vurderingen skal kunne dokumenteres i detaljer, hvis borgeren søger aktindsigt.
De store, moderne sprog-/billedmodeller, som folk nu er begyndt at kalde for AI, kan ikke forklare resultatet på samme måde. Medmindre vi får en ny lov, så kan neurale netværk og reinforcement learning ikke bruges til ejendomsvurderingerne.
HiderDK at 2024-03-19 12:09:50+00:00 ID:
kvkfkcg
Systemet bruger machine learning, som jo er det vi er begyndt at kalde for AI i de sidste par år. Idéen har altid været at det skal være automatiseret.
De nye ejendomsvurderinger bliver dog lavet med et decision tree, så man kan se de præcise mikrobeslutninger, der leder til den enkelte vurdering
Hvor har du det fra at den gør det?
SimonGray at 2024-03-19 17:42:17+00:00 ID:
kvlxi9h
Fordi jeg har arbejdet der.
HiderDK at 2024-03-19 18:01:55+00:00 ID:
kvm12fj
Så hvordan specifikt blev de decision-trees brugt og hvorfor kunne man ikke bare bruge linear models?
johanvts at 2024-03-19 18:30:31+00:00 ID:
kvm676p
Hvordan vil du erstatte et decision træ med en linær model?
HiderDK at 2024-03-19 19:31:18+00:00 ID:
kvmh45p
transformere til linear relationship mellem features og target value. One hot encode eller target-mean kategoriske feature.
Som jeg husker det så blev der primært anvendt features såsom “gennemsnitlitligt kvm pris inden for XX radius”. Og jeg tænker den slags features har nogenlunde linear relationship.
jeg tænker heller ikke du mener et decision tree men mange træer, der gør det praktisk ugennemskueligt.
Hvorimod en linear model med intelligent feature-engineering nok vil være lidt mindre præcis men langt mere straight-forward og du kan beregne det via en formel.
Så hvis bare man kunne komme nogenlunde tæt på et præcision mellem den lineære model og decision-trees metoden ville førnævnte klart være at foretrække som jeg ser det.
Fine-Database7716 at 2024-03-19 10:06:37+00:00 ID:
kvk338n
brutalt
lack_of_reserves at 2024-03-19 16:29:03+00:00 ID:
kvlkd2e
Var AI blevet brugt havde priserne været meget mere præcise. Som det er nu har nogle få fuck hoveder valgt hvad der skal betyde mest og så gik sæt galt (med andre ord: Potentialet på din grund betyder mere end hvad der ligger på den nu… Må jeg brække mig i lårtykke stråler).
GladForChokolade at 2024-03-19 18:51:45+00:00 ID:
kvma0tx
I det mindste skal jeg kun betale for min egen grund. Stakkels dem der har købt hus på nyudstykkede grunde inden for de sidste par år.
lack_of_reserves at 2024-03-19 18:57:28+00:00 ID:
kvmb22r
Det er ret vildt at man ikke fra skats side med det samme siger: Ups, det var en smutter, den retter vi.
Alle andre steder var man blevet fyret. I skat bliver man sikkert forfremmet da man har sparet penge på den manøvre…
MySocksSuck at 2024-03-19 06:15:30+00:00 ID:
kvjl0mx
“Og så udregnede jeg på 0,4 nanosekunder grundskyld med fem decimaler for samtlige matrikler i hele Storkøbenhavn og var klar til at tage fat på at identificere præcis de proteinkombinationer, der får småcellet cancer til at vokse. Alt var godt, indtil de satte en hel afdeling i Skat til at efterkontrollere mine beregninger med en kugleramme og stille spørgsmål konstant over en periode på tre år… Må jeg gerne få lov at dø nu?”
rasm3000 at 2024-03-19 07:11:32+00:00 ID:
kvjpj8f
Ved du hvor præcist din beskrivelse passer på rigtig mange offentlige IT-projekter? :-)
MySocksSuck at 2024-03-19 07:11:59+00:00 ID:
kvjpkig
Ja. Desværre 🙂
ComprehensivePlan at 2024-03-19 04:45:14+00:00 ID:
kvjcolb
Apropos de artikler om klima der har været de seneste dage, så synes jeg faktisk det er lidt vildt at man ikke taler om forbruget af både strøm og vand i de her systemer - alt imens fx multihandicappede bare skal gøre som der bliver sagt af hensyn til “nogens” børn og børnebørn…
Duck_Von_Donald at 2024-03-19 06:35:50+00:00 ID:
kvjmokg
Har du læst artiklen? 1/3 af det journalisten fokuserer på strømforbruget
jefutte at 2024-03-19 07:08:27+00:00 ID:
kvjpaiu
Med en enorm regnekraft kommer naturligvis og et enormt strømforbrug. Ifølge Mads Krogsgaard Thomsen har de gået NVIDIA efter i sømmene for at sikre, at strømforbruget er klimavenligt.
- Det er en global virksomhed, som er kendt for, at alle deres 300 datacentre i verden drives bæredygtigt. Og så skal vi huske på, at en væsentlig opgave for forskere, der vil bruge det her, det er at forske i grøn omstilling. På den måde vil vi hurtigere kunne omstille samfundet i en grøn retning, siger han.
Uden at kende NVIDIA til bunds så lyder det som om nogen har misforstået noget her. Mig bekendt leverer NVIDIA hardware til de mange datacentre, det er ikke deres egne.
Duck_Von_Donald at 2024-03-19 07:15:37+00:00 ID:
kvjpuke
Siger ikke journalisten har gjort et godt arbejde, ser frem til at læse om det nye center i Ingeniøren istedet. Men fokus har han i hvert falde haft.
ComprehensivePlan at 2024-03-19 15:13:40+00:00 ID:
kvl7b3i
Ja, men hvor er den politiske diskussion. Jeg var til minikonference om emnet med Moderaterne for nogle uger siden. Ingen omtale af strøm/vand overhovedet.
the_fart_king_farts at 2024-03-19 08:18:33+00:00 ID:
kvjunyl
Det skriver man meget om. Version2 og andre laver næsten ikke andet.
Marand23 at 2024-03-19 15:21:42+00:00 ID:
kvl8oj7
Går ud fra at de har oversat titlen direkte hvor “most powerful” er blevet til “mægtigste”. Jeg synes ikke det lyder godt men ved ikke hvad alternativet skulle være. “Kraftigste” eller “mest kraftfulde” er heller ikke rigtig, synes jeg. Nogen bud?
bjerghest at 2024-03-19 13:29:45+00:00 ID:
kvkqcs7
Men kan spille Heroes 3 på den?
ReallyGargoyled at 2024-03-19 03:45:22+00:00 ID:
kvj5wwe
Så fra nu af vil danmark være mere eller mindre styret af en computer. Kan vel kun være bedre end hvad vi har haft op til nu.
beltoft at 2024-03-19 06:37:36+00:00 ID:
kvjmtus
Du skal ikke regne med at politikerne vil gøre som den beregner er det bedste for os, medmindre de er enige med den og det ikke går ud over økonomien.
ReallyGargoyled at 2024-03-19 12:00:11+00:00 ID:
kvkeetp
de koder den jo bare til at være økonom frem for humanitær
Lazarus156 at 2024-03-19 07:03:55+00:00 ID:
kvjoxo2
Jeg ved godt der er ting som kunne være bedre. Men det er alligevel lidt trættende med den der “Danmark er fuldstændig til rotterne” attitude. At bo i Danmark er sgu at spille livets spil på easy.
ReallyGargoyled at 2024-03-19 12:11:54+00:00 ID:
kvkftdt
At bo i Danmark er sgu at spille livets spil på easy.
Hvilket også kaldes en bjørnetjeneste. Det er bestemt ikke ens betegnet med at det automatisk er en god ting at overlevelse er “nemt”. Nej vi har som sådan ikke hjemløse og arbejdsløse i danmark. Vi har aktiverede mennesker som bor i små boxe af 15m2. (Hvilket heller ikke er helt sandt. Og nok også er det som virkelig taler til at vores “Velfærd” overhovedet ikke fungerer. Til trods for at vores system er sat op til at folk burde kunne få hjælp hvis de bliver ramt af uheld igennem livet. Sandheden er bare at vi stadig HAR hjemløse i danmark. Og det at kigge den anden vej og benægte det hjælper bestemt heller ikke samfundet og borgerne)
Du kan kalde det en attitude nok så tosset du vil. Det er en reaktion på faktum af udfald. Ja det er sandt at vores regering i dag taler om en god fremtid. Men vi må jo vente og se om det så også bliver til noget eller om det er ligesom alle de andre gange de sidste 20 år i Danmark hvor en fantastisk fremtid bliver lovet men aldrig helt leveret. Eller vi kan som borgere tage tyren ved hornene og få ryddet op i vores inkompetente regering. Bestående næsten udelukkende af folk som knap nok har været i arbejde inden de gik ind i politik.
Alt kærlighed og respekt til vores land Danmark. Men vores nuværende regering og systemet som vores regering er bygget op omkring i sammenhæng med den moderne verden i afspejlning af hvornår vores system blev grundlagt. Der er alt for mange smuthuller for politikkerer og det er alt for nemt at udnytte systemet til egen vindings skyld som politikker i Danmark i dag. Med alt det snak om at måtte ofre sig selv for fællesskabet. Så mangler vi stadig at se vores politikkerer gøre det selv.
sauvignonsucks at 2024-03-19 08:18:54+00:00 ID:
kvjuoy5
Det er vel ikke Danmark der får en supercomputer? Det er vel Novo?
brwnx at 2024-03-19 14:16:36+00:00 ID:
kvkxpii
Det er Danmark. Men sponsoreret af Novo FONDEN
csrster at 2024-03-19 08:59:50+00:00 ID:
kvjxqqu
Der er et eller andet mærkeligt med artiklen. Hvad er en “AI” supercomputer og hvordan er det anderledes end andre supercomputere? Er der noget i arkitekturen eller hvad?
kongenafkoebenhavn at 2024-03-19 12:42:51+00:00 ID:
kvkjqph
Meget større krav til at kunne parallelisere og flytte data hurtigt og effektivt, og chips der kan lave matrixmultiplikationer ekstremt effektivt.
viralinstruction at 2024-03-19 20:04:22+00:00 ID:
kvmn2ds
Mest en masse AI-chips. Det er mere eller mindre grafikkort med ekstra meget RAM og ALUer til at lave operationer med lav præcision (feks. 16-bit floats). Muligvis også andre designændringer, men jeg tror grafikkortene er det væsentlige.
MiraCailin at 2024-03-19 08:01:00+00:00 ID:
kvjtce5
“En gigantisk strømregning” okay men hvor meget (i kw/mw) taler vi om?
Tumleren at 2024-03-19 08:28:04+00:00 ID:
kvjvd8y
Gigantisk kW
Doommius at 2024-03-19 09:04:19+00:00 ID:
kvjy2ok
1 DGX med 8 h100 bruger op til 10.2 kW, så nok omkring 2 MW, så skal der regnes storage, netværk etc med. (191*10.2 MW)
2paulinator at 2024-03-19 08:09:33+00:00 ID:
kvjtzyb
Så Danmark får en Hopper, altså den lidt ældre model?
Ville det ikke være smartere at bruge pengene på den helt nye Nvidia annoncerede i går aftes?