Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-18 22:13:54+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-18 22:13:54+00:00.
HiderDK at 2024-03-19 12:09:50+00:00 ID:
kvkfkcg
Hvor har du det fra at den gør det?
SimonGray at 2024-03-19 17:42:17+00:00 ID:
kvlxi9h
Fordi jeg har arbejdet der.
HiderDK at 2024-03-19 18:01:55+00:00 ID:
kvm12fj
Så hvordan specifikt blev de decision-trees brugt og hvorfor kunne man ikke bare bruge linear models?
johanvts at 2024-03-19 18:30:31+00:00 ID:
kvm676p
Hvordan vil du erstatte et decision træ med en linær model?
HiderDK at 2024-03-19 19:31:18+00:00 ID:
kvmh45p
transformere til linear relationship mellem features og target value. One hot encode eller target-mean kategoriske feature.
Som jeg husker det så blev der primært anvendt features såsom “gennemsnitlitligt kvm pris inden for XX radius”. Og jeg tænker den slags features har nogenlunde linear relationship.
jeg tænker heller ikke du mener et decision tree men mange træer, der gør det praktisk ugennemskueligt.
Hvorimod en linear model med intelligent feature-engineering nok vil være lidt mindre præcis men langt mere straight-forward og du kan beregne det via en formel.
Så hvis bare man kunne komme nogenlunde tæt på et præcision mellem den lineære model og decision-trees metoden ville førnævnte klart være at foretrække som jeg ser det.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.
johanvts at 2024-03-19 21:50:16+00:00 ID:
kvn5ywa
Når jeg tænker over det kan jeg godt se at du kan omsætte. Men du får nogle trælse liniære modeller. F.eks. dette meget simple decision tree:
pris(Hus,Lejlighed, Kvm){
hvis(hus) => PrisPrKvm * Kvm
ellers => PrisPrKvm * 2 *kvm
}
Kunne oversættes til
Pris(Hus, Lejlighed, Kvm) = Hus *(PrisPrKvm* Kvm) + Lejlighed *(2 * PrisPrKvm * Kvm)
Men den er ‘træls’ for variablene
Hus
ogLejlighed
gik fra at være booleans til at være decimaltal, men man får kun noget meningsfyldt ud af modellen hvis entenHus
ellerLejlighed
er1
og den anden så0
. Dette er indlejret tydeligt i decision træ modellen, men jeg kan fint evaluererPris(0.5,0.8,124)
i den liniære model og få skrald ud.I sidste ende er det vel bare to måder at skrive (næsten) det samme på.