- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/schacks at 2024-02-10 19:18:09+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/schacks at 2024-02-10 19:18:09+00:00.
romerlys at 2024-02-10 20:40:08+00:00 ID:
kptvxsdForsøg på at svare på “hvorfor ikke” i en nøddeskal:
* Det kan for nogen være et ubehageligt spørgsmål at tage stilling til. De har virkelig ikke lyst til at svare.
* Spørgsmålet bliver så, hvad man skal tolke et udeblevet svar som (uanset hvor påkrævet, det er).
Med det sagt, så kan det da godt være, man kan presse et svar igennem, simpelthen ved at man ikke kan bruge sin e-boks før man har trykket “Ja” eller “Nej” og der ikke er noget forhåndsvalgt svar. Men selv da, skal samfundet jo tage stilling i enkelte tilfælde (f.eks. dødsfald af unge under 18).
Tjah… Måske. Måske vil det møde modstand netop fordi folk bliver tvunget til en ubehagelig stillingtagen - og måske befolkningen vil have det bedre med at der er truffet et standardvalg for dem, hvor de kun skal gøre noget aktivt, hvis de er uenige. Eller måske ikke - godt spørgsmål!
DreamSofie at 2024-02-10 21:07:42+00:00 ID:
kpu0bd5Man kan ikke regne med optimaliseret lægehjælp når dødsfald betragtes som en resurse.
NedDutMigDinIdiot at 2024-02-10 21:21:55+00:00 ID:
kpu2jt8Kan man ikke det? Lægen har ingen gevinst ved at lade en dø for at potentielt rede en anden. Og det er da en resurse der er vigtigt og synd at lade gå til spilde, bare fordi en ikke har vinklet af i en boks. Hvad skal de bruge det til i sidste ende?
DreamSofie at 2024-02-10 22:19:47+00:00 ID:
kpubh3cDer findes desværre mennesker der ville ofre en alkoholiker, en arbejdsløs, en dement, en ensom, en skizofren, en autist, en hjemløs eller en anden form for opfattet underachiever, for at rede en CEO. Det er et gammelkendt dilemma ved organdonation. Man skal gide at opretholde beskyttelse af dem der har trukket de korteste strå i samfundet.
Det er også dem i samfundet der har trukket de korteste strå, der oftest dør unge nok til deres organer faktisk er brugbare
Jeg er iøvrigt ikke helt sikker på hvad du mener med det sidste som du skrev. Tror du man skal melde sig i det offentlige register, for at donere organer? Det er i hvertfald ukorrekt, hvis det var det du mente:) Hvis du har et fysisk donor-kort på dig, kender personalet din vilje hvis uheldet er ude og du ikke er ved bevisthed til at oplyse det. Du kan også oplyse din vilje til dine pårørende, så underskriver de dokumenterne for dig hvis du ikke er ved bevisthed.
RydRychards at 2024-02-10 23:26:38+00:00 ID:
kpulgf8Jeg er på ingen måde enig i at en læge er villig til at ofre alt hvad han eller hun har og hvad familien har for at rede en ceo.
Det giver lægen ingenting og risikerer alt.
NCD_Lardum_AS at 2024-02-10 22:37:21+00:00 ID:
kpue51fDet er da intet belæg for at tænke.
Vi har gode anti korruptions styrker og dem som er villig til at betale sig til den slags service har allerede fundet måder at gøre det på uden om danske læger.
DreamSofie at 2024-02-10 23:00:37+00:00 ID:
kpuhlv3Nu lever vi jo ikke i et utopi og i virkeligheden findes mennesker der oplever det som nyttigt, at ofre individer fra lavere samfundsklasser for at rede eksempelvis en CEO. Det er som om der hersker en opfattelse i danmark om at korruption er noget med at udveksle penge i brune kuverter :)
NCD_Lardum_AS at 2024-02-10 23:11:34+00:00 ID:
kpuj8coDe findes Jovist.
Men at være Erik CEO flytter dig ikke længere op af doner listen i Danmark.
Så de tager sku nok stadig til Kina eller hvor fanden og reelt høster en fra gaden.
GalliumGuzzler at 2024-02-10 23:24:49+00:00 ID:
kpul6v0Påstår du, at de der er registreret som organdonor bliver dræbt af læger?