- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Ok_Objective_8593 at 2024-01-31 05:03:36+00:00.
GingerDane1 at 2024-01-31 05:31:14+00:00 ID:
ko8shpp
Burde Ekstra Bladet, et medie, lave sådan et stunt? Det virker i min optik lidt barnligt gjort.
Micp at 2024-01-31 05:36:39+00:00 ID:
ko8t3lp
Må medier ikke have holdninger? Holdning og handling hører sammen. Uden den ene er den anden ikke meget værd.
BroderMibran at 2024-01-31 07:28:43+00:00 ID:
ko93xh9
Jo da, og så måske ikke alligevel…
De fleste medier vil gerne holde deres holdning så neutral som muligt. Ved at stå fast i midten, kan man appellere til såvel den ene som den anden sIde, uden rigtig at tabe nogen af siderne.
Når et medie så til gengæld vælger en side, så får den også mærkatet højreorienteret eller venstreorienteret hvilket appellere mere til folk med holdninger i den retning. Og hvor man vinder folk til den side som ikke havde interessen før, da man nærmest var neutral, så taber så nok også en del fra den anden fløj.
Tror ikke dette er så udbredt herhjemme, men i Amerika er der blade og decideret tv stationer der ynder at proklamere hvilken side de hører til, og står (stolt) fast på det.
Men når det er sagt er der altså ikke ligefrem en regel som sådan set forbyder medier at have en holdning/mening.
Qwernakus at 2024-01-31 07:34:04+00:00 ID:
ko94e0i
Jeg tror man skal være skeptisk over for ideen om en neutral politisk position. Hvis man placerer sig i midten har man også taget en holdning, nemlig den at midten er korrekt eller i hvert fald mere korrekt end ekstremerne. Man tager udgangspunkt i status quo, og så bliver man også ansvarlig for status quo.
Stadig ofte en god idé. Men en midterposition er ikke en neutral position, ikke mere end at Moderaterne og Radikale Venstre er mere neutrale end Enhedslisten og Liberal Alliance.
BroderMibran at 2024-01-31 07:52:13+00:00 ID:
ko95xli
Jo men dem som vælger at de ikke vil have en holdning, vil være neutrale for så vidt at det er muligt, og man vil geografisk placeret dem midt hvis de skulle placeres, og det er samme position som den gruppe du taler om men de er i midten fordi at de memer at de hører til der frem for at være neutrale…
Slibestenenen at 2024-01-31 12:09:45+00:00 ID:
ko9rdsm
Man “må” jo alt indenfor lovens rammer.
Jeg synes det er dårlig stil at dække en sag som presse, og så direkte blande sig i den således at man selv bliver part i sagen. Men man “må” jo godt gøre ting som jeg synes er dårlig stil.
Du skriver “Holdning og handling hører sammen.” Men dermed kan du ikke bare ophæve forskellen imellem at have en holdning og foretage en handling.
Så kan vi snakke om lovligheden i at stille en trailer med lort foran folks huse. Rent lavpraktisk forestiller jeg mig at der er brudt en regel eller 2, selvom det måske ikke er århundredets forbrydelse. Og man “må” ikke bryde regler.
Men i det hele taget synes jeg din retoriske “driblen” for at sidestille fordømmelse af EB’s handlinger med at “de ikke må have en holdning” er latterlig.
Thezerostone at 2024-01-31 08:21:29+00:00 ID:
ko98den
EBs handling repræsenterer deres læsere.
Det er oftest os erhvervsfagligt uddannede som er læser og målgruppe.
I vores branche er denne slags handlinger ikke nødvendigvis uhørte, man hører om tømrer, elektrikere, vognmænd osv som tager sagen i egen hånd.
Rent filosofisk giver det mening at de har lavet dette stunt, det er en måde at “danne et fælles ståpunkt” med læserne. Som sådan bryder de ikke loven ved parkeringen, men man kan diskutere om lugtgener kan være et lovbrud.
VladiBot at 2024-01-31 14:26:07+00:00 ID:
koa8por
I dunno, men det er lidt sjovt
kHbrj4aTZH at 2024-01-31 07:58:25+00:00 ID:
ko96ge0
Har du allerede glemt hvad de lavede på Den Korte Radioavis? Redditor kend din historie!
Fickle_Fennel_8332 at 2024-01-31 21:47:52+00:00 ID:
kocdz3e
Helt enig. Det er så tåkrummende barnligt, men det er vel hvad man kan forvente fra en narkokurrer. Skammeligt at den slags (jeg vil ikke end gang kalde det journalistik i stiuationstegn) bliver finansieret af skattepenge.
Oasx at 2024-01-31 06:04:24+00:00 ID:
ko8w1sr
EB er vel generelt et barnligt medie, de lever at clickbait, dårlig journalistik og en selvfed idé om at de går efter de rige og dem med indflydelse der laver lort.
Meget af tiden er de ikke værd at bruge tid på, men en gang imellem kan de faktisk godt lave noget godt, det her synes jeg nu er meget sjovt.
kakskskski at 2024-01-31 08:10:56+00:00 ID:
ko97hy8
Jeg synes egentlig ret godt om EB. De opfylder en plads i markedet de andre medier ikke tør tage. Senest med deres republikanisme, men også at de fx. har nægtet at videreformidle lunser af den nye ældrelov, før det samlede udspil blev lagt ud. Deres kritik af regeringens måde at dele ud af lunser af også fx. finansloven for maksimal mediebevågenhed er tiltrængt.
Duck_Von_Donald at 2024-01-31 10:05:15+00:00 ID:
ko9gh1g
De kan have nogle gode artikler her og der men det er vitterligt druknet i clickbait lort med gul BREAKING på hver evig eneste ligegyldig artikel
Det er egentlig synd for de 2-3 reelle journalister der arbejder der
Clutchxedo at 2024-01-31 13:56:37+00:00 ID:
koa4glr
Har du nogensinde betalt for nyheder eller har du fået dem gratis hele dit liv?
Duck_Von_Donald at 2024-01-31 14:24:45+00:00 ID:
koa8igi
Jeg betaler for nyheder ja, fordi sådan noget som EB er lort
Ved ikke hvad din pointe er?
Clutchxedo at 2024-01-31 18:26:27+00:00 ID:
kobdcko
EB udgiver det samme indhold, du betaler for. Bare gratis.
Det er min pointe.
Duck_Von_Donald at 2024-01-31 18:38:46+00:00 ID:
kobfjxr
Yea right, så siger vi det
Clutchxedo at 2024-01-31 19:19:32+00:00 ID:
kobmx20
Tror stadig ikke du forstår hvad jeg mener
Er selvfølgeligt svært, når man mangler evnen til at perspektivere.
kakskskski at 2024-01-31 11:32:44+00:00 ID:
ko9nrk2
Det er lidt underligt, men alternativet er jo, at de får deres indtægt ind på samme måde, som andre ikke-clickbait medier - leve på statens nåde og gunst (ligesom dr og tv2, selvom de også har reklamer og clickbait), eller ved at opkræve et abonnement for at tilgå artiklerne. Så hellere at det forblev gratis, uden at sælge ud til magthaverne.
caucunity at 2024-01-31 14:42:45+00:00 ID:
koab76l
Alle virksomheder er også GIGANTER for dem. Alle unge sportsfolk er KÆMPTETALENTER og alle skuespillere og sangere er STJERNER.
Kan huske, at de kaldte et ligegyldigt dansk band for et kæmpeband. Jeg tjekkede dem ud og fandt ud af at de havde knap 1800 subs på deres youtube kanal og lige så få følgere på instagram. Var flad af grin.
Duck_Von_Donald at 2024-01-31 14:46:54+00:00 ID:
koabu6j
Fandt et ret godt hack for at checke om deres overskrift passer. Hvis de skriver “KENDT SKUESPILLER” så er det en skuespiller man ikke kender for ellers ville de skrive navnet. Hvis de skriver “GIGANT VIRKSOMHED” så er det en virksomhed man ikke kender, for hvis det var, så havde de skrevet navnet på den.
Den virker ret godt haha
QuantityOdd6032 at 2024-01-31 09:19:19+00:00 ID:
ko9cxhl
De har faktisk en rigtig dygtig graverafdeling.
Oasx at 2024-01-31 10:31:59+00:00 ID:
ko9il01
Det er rigtigt nok, men den er sjældent særligt godt målrettet. Jeg tror det var i 2022 der kørte historier om at Pernille Skippers mand havde købt en hus men der var ikke rigtig en historie der, men i stedet for at erkende at de tog fejl blev de bare ved, det virkede mest som om at en chef på EB var blevet sur og beordrede dem til at blive ved med at skrive historier.
Men når EB rammer rigtig så kan de også lave gode ting.
Sofus123 at 2024-01-31 10:04:24+00:00 ID:
ko9geor
Det er et spøjst medie. De har en af de bedste graverenheder indenfor journalistik, og så har de alt det andet skrald
kakskskski at 2024-01-31 11:34:25+00:00 ID:
ko9nx83
Alt det andet skrald finansierer fx. graverne, og holder dem uafhængige af at være public service, og fra at opkræve gebyr hos læserne.
Clutchxedo at 2024-01-31 14:12:35+00:00 ID:
koa6qfr
I et lille land som Danmark er mange medier bange for at brænde broer. EB ligger aldrig fingre imellem. De er et af få medier, der ikke har frygtet noget, og er dem der har kæmpet hårdest for ytrings og pressefrihed herhjemme.
De har valgt, modsat mange andre medier, ikke at have betalingsmur, selv efter de droppede deres profitable kontaktannoncer.
Jeg mener at EB er et af de få medier, der tør stå op for den almene dansker, og har gjort det i årtier.
MaDpYrO at 2024-01-31 13:03:08+00:00 ID:
ko9xcz4
Det er også lidt barnligt at sidde i sin villa og hygge sig mens man efterlader skatteborgerne med en regning på over 2 milliarder, ikke?
Slibestenenen at 2024-01-31 12:02:08+00:00 ID:
ko9qm2l
Enig i at det er en underlig måde at gøre sig selv til part i hvad de dækker. Jeg ved ingenting om presseetik, men tænker på om der ikke er en regel eller 2 der mon bliver brudt.
kimusan at 2024-01-31 06:54:55+00:00 ID:
ko90xj2
De er altid barnlige på den måde. De havde også flyver med banner i Barbera Bertelsen sagen osv.
grafikfyr at 2024-01-31 10:47:26+00:00 ID:
ko9ju1z
Det banner var genialt
Mestermaler at 2024-01-31 08:11:00+00:00 ID:
ko97i6l
Det er René Fredensborg, han har altid lavet sådan nogle “happenings”
Det her er vel nærmest 20 år gammelt
BoredDanishGuy at 2024-01-31 14:27:17+00:00 ID:
koa8vvs
Den gemmer jeg lige til næste gang jeg skal forklare hvorfor jeg mener Christiania skal brækkes ned.
Slibestenenen at 2024-01-31 12:22:59+00:00 ID:
ko9sspf
Elsker det klip. Især ham der, der truer med at slå - “Jeg garanterer at der er vold på Christiania, og jeg er en af dem der står for det.” - for derefter at forklare, at man ikke bare kan flytte ind, fordi de skal vide “om det er et røvhul” der bliver inviteret ind.
Mestermaler at 2024-01-31 21:42:49+00:00 ID:
kocd1ve
Jeg elsker at de har pixeleret hundens hoved… Det er fanme sjovt.