REDIGERING: Udskiftet resultater. Det er nok også derfor der var så mange A og B. Jeg havde kun sorteret på første side. Undskyld gutter 😅

Jeg læste i dag https://www.dr.dk/nyheder/penge/se-kortet-nye-vurderinger-tordner-op-saerligt-en-boligtype, som er interessant da jeg lige har købt andelsbolig (Min forening er steget 520% i grundværdi, fedt).

Jeg så i network tab at der lå en fin csv fil med de nye vurderinger så jeg tænkte at jeg ville læse det i en sqlite og spørge efter hvem i Danmark der er blevet mest bollet i denne omgang.

Efter genberegning er den store “vinder” Dannebrogsgade 48, 1660 Kobenhavn V som er steget 18711%. RIP.

Top 20 er herunder (casts er fordi jeg fik det læst ind som tekst og ikke gad læse det ind igen :P )

  • TDCN
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    Eller at der er en kæmpe systematisk fejl i den måde vurderingerne beregnes på. Forestil jer at input er en alfabetisk sorteret liste og så er der noget i systemet som prissætter højt først, og så først stabilisere sig efter at have været de først mange veje igennem… Det burde undersøges lidt nærmere om det virkelige kan passe og om det er statistisk sandsynligt at det kan forekomme på den måde. Meget interessant.

    • ArcticDagger
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Hahahha, det ville være noget så tragikomisk! Man om noget så ville vi da formentlig få sat Lemmys på Danmarkskortet

      • TDCN
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Haha ja… Der er nok lidt for meget søvpapirshat over min teori, men med de vanvittige vurderinger der bliver meldt ud sååååå ved jeg snart ikke.