Den såkaldte koranlov blev vedtaget i sidste uge og skal gøre det strafbart at brænde eksempelvis koranen af.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    11 months ago

    lastchansen at 2023-12-11 16:23:03+00:00 ID: kcx2j8u

    Njah? Det er vel fordi han anmelder det som en demontration. Hvis han bare tog afsted uden at sige noget, saa ville det ikke koste noget.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      11 months ago

      OccamsElectricShaver at 2023-12-11 16:43:28+00:00 ID: kcx5r3e

      Det koster noget fordi der er så mange voldsparate muslimer i Danmark der udgør en trussel imod hans liv.

      Det er dem som koster samfundet en masse penge.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        11 months ago

        lastchansen at 2023-12-11 16:50:32+00:00 ID: kcx6vjr

        Det koster noget fordi der er så mange voldsparate muslimer i Danmark der udgør en trussel imod hans liv.

        Selv politiet var ude og sige, at det var dumt og spild af tid og ressourcer. Plaudan gjorde os ingen tjeneste ved at vise, at folk ikke kan lide ham. Det er dumt med dumt paa. Han blev et symbol paa had mod andre mennesker. Jeg er direkte overbevist om, at andre ville kunne goere det, uden at det ville skabe lige saa mange problemer. Det er eksplicit Paludan, som er problemet, og det er saadan han gerne vil have, at det skal vaere.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          11 months ago

          BoredDanishGuy at 2023-12-11 22:36:28+00:00 ID: kcyi1y7

          Selv politiet var ude og sige, at det var dumt og spild af tid og ressourcer.

          Nu er det jo ikke en hemmelighed at politiet er ret ugidelige når det handler om andet end at æde citronmåner.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          11 months ago

          OccamsElectricShaver at 2023-12-11 17:01:42+00:00 ID: kcx8ndh

          Det fuldstændigt ligegyldigt hvilken holdning politiet har, det er derfor magten er tredelt. De skal ikke have nogen politisk holdning, og retten til at demonstrere er en lovbestemt ret alle har.

          Jeg er direkte overbevist om, at andre ville kunne goere det, uden at det ville skabe lige saa mange problemer. Det er eksplicit Paludan, som er problemet, og det er saadan han gerne vil have, at det skal vaere.

          Nå ja, det er derfor Kurt Westergaard blev forsøgt dræbt i eget hjem for at lave en tegning af Muhammed, og Samuel Paty fik skåret hovedet på gaden i Paris af for at kritisere Islam som skolelærer.

          Det må blot være et tilfælde at samtlige Islam kritikere er under konstant politibeskyttelse, det er jo klart bare Paludans problem!

          Lad os endeligt gå med skyklapper og ignorere roden til problemet, lyder produktivt.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            11 months ago

            Chiliconkarma at 2023-12-11 18:03:43+00:00 ID: kcxdqaj

            De skal ikke have nogen politisk holdning

            Jo, det skal de. Kvaliteten på moderne love gør at de f.eks. have en holdning til hvad der er “tilbørligt” og forvalte en blasfemilov. Det er måske relativt afgrænset i det enkelte eksempel, men deres definitionsmagt er politisk.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            11 months ago

            lastchansen at 2023-12-11 17:13:00+00:00 ID: kcxagln

            Det fuldstændigt ligegyldigt hvilken holdning politiet har, det er derfor magten er tredelt. De skal ikke have nogen politisk holdning, og retten til at demonstrere er en lovbestemt ret alle har.

            Det er derfor det var helt exceptionelt, at det skete. Jeg har aldrig hoert om det foer. Har du hoert om det foer?

            Nå ja, det er derfor Kurt Westergaard blev forsøgt dræbt i eget hjem for at lave en tegning, og Samuel Paty fik skåret hovedet på gaden i Paris af for at kritisere Islam.

            … hvad er din pointe? At de ikke havde behov for beskyttelse? Det mener jeg klart, at de havde. Men, havde de staaet hver weekend med samme budskab, og gjort det live i kvaterer der 99% er beboet af folk der hader dem og deres holdninger, saa ville jeg ikke vaere saa sikker. Du blander paerer og appelsiner.

            Det må blot være et tilfælde at samtlige Islam kritikere er under konstant politibeskyttelse, det er jo klart bare Paludans problem!

            Igen, hvis du stadig taler om din forrige kommentar, saa blander du stadig ting sammen. Det goer samtalen usaglig.

            Lad os endeligt gå med skyklapper og ignorere roden til problemet, lyder produktivt.

            Okay… men det er jo min pointe.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              11 months ago

              madsd12 at 2023-12-11 17:18:36+00:00 ID: kcxbd3o

              Men, havde de staaet

              hver

              weekend med samme budskab, og gjort det live i kvaterer der 99% er beboet af folk der hader dem og deres holdninger, saa ville jeg ikke vaere saa sikker. Du blander paerer og appelsiner.

              Du formår ikke at se ligheden mellem Kurt Westergaard og Paludan, ift hvorfor de skal have beskyttelse, fordi du har travlt med at se forskelle på de to.

              Begge skulle beskyttes fordi nogle muslimer ikke kunne holde ud at deres religion og kultur, ifølge dem, bliver skæmmet.

              Den er egentlig ikke så meget længere.

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
                1·
                11 months ago

                lastchansen at 2023-12-11 17:28:32+00:00 ID: kcxcmk2

                Du formår ikke at se ligheden mellem Kurt Westergaard og Paludan, ift hvorfor de skal have beskyttelse, fordi du har travlt med at se forskelle på de to.

                Du kan ikke sammenligne appelsiner og paerer, hvis du ikke er klar paa, at nogen vil se forskellen.

                Begge skulle beskyttes fordi nogle muslimer ikke kunne holde ud at deres religion og kultur, ifølge dem, bliver skæmmet.

                Du formår ikke at se forskellen mellem Kurt Westergaard og Paludan, ift hvorfor de skal have beskyttelse, fordi du har travlt med at se ligheden på de to.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              11 months ago

              OccamsElectricShaver at 2023-12-11 17:16:12+00:00 ID: kcxaz88

              … hvad er din pointe?

              Min pointe er at radikal religiøse fanatisme er problemet, ikke Paludan, Westergaard, Paty osv.

              Politiet burde bruge ressourcer på at få fjernet de voldsparate fra gaden, i stedet for at give Paludan skylden for at få dem frem fra buskadset.

              Paludan er i sin gode ret til at kritisere religion i offentligheden så meget han har lyst til, hele det politiske show omkring ham, har blot vist, at han har en pointe. Ellers kan vi sgu ligeså godt erklære at vi har kastet håndklædet i ringen og ladet terroristerne vinde.

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
                1·
                11 months ago

                lastchansen at 2023-12-11 17:31:17+00:00 ID: kcxcp9v

                Politiet burde bruge ressourcer på at få fjernet de voldsparate fra gaden, i stedet for at give Paludan skylden for at få dem frem fra buskadset.

                Det er jo, igen, min pointe. Hvis man laver ballade, saa faar man ballade. Hvis Paludan havde ladet vaere med at melde det som en demo, saa var der ingen problemer.

                Paludan er i sin gode ret til at kritisere religion i offentligheden så meget han har lyst til, hele det politiske show omkring ham, har blot vist, at han har en pointe. Ellers kan vi sgu ligeså godt erklære at vi har kastet håndklædet i ringen og ladet terroristerne vinde.

                Det er jo ikke terrorister, som Paludan har faaet ud af busken? Hvis du taenker saadan, saa har vi helt andre problemer, end hvad vi diskuterer her.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      11 months ago

      GreenDenm at 2023-12-11 17:46:07+00:00 ID: kcxd7pm

      Sludder, politiet dukker ikke op bare fordi du anmelder en demonstration - det beror på en konkret vurdering om mulighederne for vold mv.

      Så det er udelukkende fordi de vurderer at der kan opstå voldelige reaktioner.

      Har selv anmeldt flere demonstrationer via politiske - og fun fact - politiet dukker ikke op fordi du anmelder en demonstration mod skattepolitik.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        11 months ago

        lastchansen at 2023-12-11 17:52:51+00:00 ID: kcxdg8c

        Ja, de moeder op, hvis du fortaeller dem, at de skal vurdere en situation. Hvis Paludan ikke havde meldt en demo, saa havde der ikke vaeret politi. De foelger ikke efter ham og vurderer fra minut til minut, Hvis de gjorde ville der aldrig ske noget ulovligt i Danmark, da politiet hele tiden ville vaere med til at vurdere alt.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          11 months ago

          RedGribben at 2023-12-11 20:29:37+00:00 ID: kcxxeji

          Hvis du afholder en demonstration, skal du informere politiet, ellers er demonstrationen ulovlig. Så nej dette var/er ikke en mulighed for Paludan, fordi han ønsker ikke at modtage bøder eller evt. fængselsstraf.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            11 months ago

            lastchansen at 2023-12-11 21:13:03+00:00 ID: kcy4n08

            Hvis du afholder en demonstration, skal du informere politiet, ellers er demonstrationen ulovlig. Så nej dette var/er ikke en mulighed for Paludan, fordi han ønsker ikke at modtage bøder eller evt. fængselsstraf.

            Man kan godt stille sig op og brænde en bog uden det er en demonstration. Paludan anmelder det som en demo for at få beskyttelse og opmærksomhed.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      11 months ago

      SidneyKreutzfeldt at 2023-12-11 20:10:44+00:00 ID: kcxu9rr

      Der er en grund til at politiet vurderer at Paludan skal have politibeskyttelse. Det er ikke hos alle demonstranter, hvor det er nødvendigt.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        11 months ago

        lastchansen at 2023-12-11 21:07:19+00:00 ID: kcy3p0w

        Der er en grund til at politiet vurderer at Paludan skal have politibeskyttelse. Det er ikke hos alle demonstranter, hvor det er nødvendigt.

        Korrekt.

        Jeg siger, at hvis han ikke havde anmeldt det som en demo, så havde politiet ikke taget stilling til det. Jeg har efterhånden skrevet det 5 gange.