Den såkaldte koranlov blev vedtaget i sidste uge og skal gøre det strafbart at brænde eksempelvis koranen af.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    11 months ago

    lastchansen at 2023-12-11 16:50:32+00:00 ID: kcx6vjr

    Det koster noget fordi der er så mange voldsparate muslimer i Danmark der udgør en trussel imod hans liv.

    Selv politiet var ude og sige, at det var dumt og spild af tid og ressourcer. Plaudan gjorde os ingen tjeneste ved at vise, at folk ikke kan lide ham. Det er dumt med dumt paa. Han blev et symbol paa had mod andre mennesker. Jeg er direkte overbevist om, at andre ville kunne goere det, uden at det ville skabe lige saa mange problemer. Det er eksplicit Paludan, som er problemet, og det er saadan han gerne vil have, at det skal vaere.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      11 months ago

      BoredDanishGuy at 2023-12-11 22:36:28+00:00 ID: kcyi1y7

      Selv politiet var ude og sige, at det var dumt og spild af tid og ressourcer.

      Nu er det jo ikke en hemmelighed at politiet er ret ugidelige når det handler om andet end at æde citronmåner.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      11 months ago

      OccamsElectricShaver at 2023-12-11 17:01:42+00:00 ID: kcx8ndh

      Det fuldstændigt ligegyldigt hvilken holdning politiet har, det er derfor magten er tredelt. De skal ikke have nogen politisk holdning, og retten til at demonstrere er en lovbestemt ret alle har.

      Jeg er direkte overbevist om, at andre ville kunne goere det, uden at det ville skabe lige saa mange problemer. Det er eksplicit Paludan, som er problemet, og det er saadan han gerne vil have, at det skal vaere.

      Nå ja, det er derfor Kurt Westergaard blev forsøgt dræbt i eget hjem for at lave en tegning af Muhammed, og Samuel Paty fik skåret hovedet på gaden i Paris af for at kritisere Islam som skolelærer.

      Det må blot være et tilfælde at samtlige Islam kritikere er under konstant politibeskyttelse, det er jo klart bare Paludans problem!

      Lad os endeligt gå med skyklapper og ignorere roden til problemet, lyder produktivt.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        11 months ago

        lastchansen at 2023-12-11 17:13:00+00:00 ID: kcxagln

        Det fuldstændigt ligegyldigt hvilken holdning politiet har, det er derfor magten er tredelt. De skal ikke have nogen politisk holdning, og retten til at demonstrere er en lovbestemt ret alle har.

        Det er derfor det var helt exceptionelt, at det skete. Jeg har aldrig hoert om det foer. Har du hoert om det foer?

        Nå ja, det er derfor Kurt Westergaard blev forsøgt dræbt i eget hjem for at lave en tegning, og Samuel Paty fik skåret hovedet på gaden i Paris af for at kritisere Islam.

        … hvad er din pointe? At de ikke havde behov for beskyttelse? Det mener jeg klart, at de havde. Men, havde de staaet hver weekend med samme budskab, og gjort det live i kvaterer der 99% er beboet af folk der hader dem og deres holdninger, saa ville jeg ikke vaere saa sikker. Du blander paerer og appelsiner.

        Det må blot være et tilfælde at samtlige Islam kritikere er under konstant politibeskyttelse, det er jo klart bare Paludans problem!

        Igen, hvis du stadig taler om din forrige kommentar, saa blander du stadig ting sammen. Det goer samtalen usaglig.

        Lad os endeligt gå med skyklapper og ignorere roden til problemet, lyder produktivt.

        Okay… men det er jo min pointe.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          11 months ago

          madsd12 at 2023-12-11 17:18:36+00:00 ID: kcxbd3o

          Men, havde de staaet

          hver

          weekend med samme budskab, og gjort det live i kvaterer der 99% er beboet af folk der hader dem og deres holdninger, saa ville jeg ikke vaere saa sikker. Du blander paerer og appelsiner.

          Du formår ikke at se ligheden mellem Kurt Westergaard og Paludan, ift hvorfor de skal have beskyttelse, fordi du har travlt med at se forskelle på de to.

          Begge skulle beskyttes fordi nogle muslimer ikke kunne holde ud at deres religion og kultur, ifølge dem, bliver skæmmet.

          Den er egentlig ikke så meget længere.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            11 months ago

            lastchansen at 2023-12-11 17:28:32+00:00 ID: kcxcmk2

            Du formår ikke at se ligheden mellem Kurt Westergaard og Paludan, ift hvorfor de skal have beskyttelse, fordi du har travlt med at se forskelle på de to.

            Du kan ikke sammenligne appelsiner og paerer, hvis du ikke er klar paa, at nogen vil se forskellen.

            Begge skulle beskyttes fordi nogle muslimer ikke kunne holde ud at deres religion og kultur, ifølge dem, bliver skæmmet.

            Du formår ikke at se forskellen mellem Kurt Westergaard og Paludan, ift hvorfor de skal have beskyttelse, fordi du har travlt med at se ligheden på de to.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          11 months ago

          OccamsElectricShaver at 2023-12-11 17:16:12+00:00 ID: kcxaz88

          … hvad er din pointe?

          Min pointe er at radikal religiøse fanatisme er problemet, ikke Paludan, Westergaard, Paty osv.

          Politiet burde bruge ressourcer på at få fjernet de voldsparate fra gaden, i stedet for at give Paludan skylden for at få dem frem fra buskadset.

          Paludan er i sin gode ret til at kritisere religion i offentligheden så meget han har lyst til, hele det politiske show omkring ham, har blot vist, at han har en pointe. Ellers kan vi sgu ligeså godt erklære at vi har kastet håndklædet i ringen og ladet terroristerne vinde.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            11 months ago

            lastchansen at 2023-12-11 17:31:17+00:00 ID: kcxcp9v

            Politiet burde bruge ressourcer på at få fjernet de voldsparate fra gaden, i stedet for at give Paludan skylden for at få dem frem fra buskadset.

            Det er jo, igen, min pointe. Hvis man laver ballade, saa faar man ballade. Hvis Paludan havde ladet vaere med at melde det som en demo, saa var der ingen problemer.

            Paludan er i sin gode ret til at kritisere religion i offentligheden så meget han har lyst til, hele det politiske show omkring ham, har blot vist, at han har en pointe. Ellers kan vi sgu ligeså godt erklære at vi har kastet håndklædet i ringen og ladet terroristerne vinde.

            Det er jo ikke terrorister, som Paludan har faaet ud af busken? Hvis du taenker saadan, saa har vi helt andre problemer, end hvad vi diskuterer her.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        11 months ago

        Chiliconkarma at 2023-12-11 18:03:43+00:00 ID: kcxdqaj

        De skal ikke have nogen politisk holdning

        Jo, det skal de. Kvaliteten på moderne love gør at de f.eks. have en holdning til hvad der er “tilbørligt” og forvalte en blasfemilov. Det er måske relativt afgrænset i det enkelte eksempel, men deres definitionsmagt er politisk.