• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    11 months ago

    lastchansen at 2023-12-11 16:21:12+00:00 ID: kcx28pk


    99% sikker paa, at det ikke kommer til at virke for ham, og det ved han nok ogsaa godt.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      th_smartguy at 2023-12-11 19:26:55+00:00 ID: kcxn8q3


      Hvad snakker du om? Det virker allerede. En ting er, at vi som nation på papiret sætter landbrugets profit højere end vores ytringsfrihed, men det er en helt anden sag, når denne forrykte lovgivning faktisk skal håndhæves. Især hvis den skal håndhæves,.når den bliver sat på spidsen, som Paludan kommer til at gøre.

      Paludan er ikke idiot, men tværtimod en temmelig dygtig jurist. Og han kan (i modsætning til embedsværkets under coronakrisen) godt huske.hvad han lærte i ststs- og forvaltningsret. Og det er noget med et skærpet hjemmelskrav jo større indgriben en lov har.

      Og regeringen er selv udenom den idiotiske kattelem den har vedtaget. Så mon ikke han nok skal vinde ved domstolene (medmindre de fortsætter deres slingrekurs).

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        lastchansen at 2023-12-11 21:06:15+00:00 ID: kcy3ip7


        Hvad snakker du om?

        Det står i min kommentar.

        En ting er, at vi som nation på papiret sætter landbrugets profit højere end vores ytringsfrihed, men det er en helt anden sag, når denne forrykte lovgivning faktisk skal håndhæves. Især hvis den skal håndhæves,.når den bliver sat på spidsen, som Paludan kommer til at gøre.

        Det er din holdning.

        Paludan er ikke idiot, men tværtimod en temmelig dygtig jurist. Og han kan (i modsætning til embedsværkets under coronakrisen) godt huske.hvad han lærte i ststs- og forvaltningsret. Og det er noget med et skærpet hjemmelskrav jo større indgriben en lov har.

        Det ved jeg ikke om han er. Så vidt jeg ved har han, inden for de sidste par år, fået frataget sit kørekort, en fængselsdom for racisme og æreskrænkelse og mistet sin autorisation som advokat.

        Og regeringen er selv udenom den idiotiske kattelem den har vedtaget. Så mon ikke han nok skal vinde ved domstolene (medmindre de fortsætter deres slingrekurs).

        Hmm, så du ville foretrække hvis regeringen havde lavet mere omfattende love? Det ville jeg, personligt, ikke ønske.