lastchansen at 2023-12-11 21:06:15+00:00 ID: kcy3ip7

Hvad snakker du om?

Det står i min kommentar.

En ting er, at vi som nation på papiret sætter landbrugets profit højere end vores ytringsfrihed, men det er en helt anden sag, når denne forrykte lovgivning faktisk skal håndhæves. Især hvis den skal håndhæves,.når den bliver sat på spidsen, som Paludan kommer til at gøre.

Det er din holdning.

Paludan er ikke idiot, men tværtimod en temmelig dygtig jurist. Og han kan (i modsætning til embedsværkets under coronakrisen) godt huske.hvad han lærte i ststs- og forvaltningsret. Og det er noget med et skærpet hjemmelskrav jo større indgriben en lov har.

Det ved jeg ikke om han er. Så vidt jeg ved har han, inden for de sidste par år, fået frataget sit kørekort, en fængselsdom for racisme og æreskrænkelse og mistet sin autorisation som advokat.

Og regeringen er selv udenom den idiotiske kattelem den har vedtaget. Så mon ikke han nok skal vinde ved domstolene (medmindre de fortsætter deres slingrekurs).

Hmm, så du ville foretrække hvis regeringen havde lavet mere omfattende love? Det ville jeg, personligt, ikke ønske.