- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
I anledning af Mændenes Internationale Dag har vi bedt Sebastian Lynggaard aka Herlige Svend om at give gode råd til sine medmænd.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/KonradsFestklister at 2023-11-19 10:43:57+00:00.
You must log in or register to comment.
Lastbuttonbrain at 2023-11-19 16:49:26+00:00 ID:
k9wnaa7
Det er ikke mænd der skal lære at forstå eller udtrykke sine følelser bedre. Mænd har den helt rigtige balance i den henseende.
Forskellen er, at mænd har kontakt til nogle dybtliggende følelsesregistre som er udenfor kvinders rækkevidde. Hvor kvinders følelsesregistre er mere overfladiske.
Mænd kæmper med trangen til at erobre og skabe verden, mens kvinder kæmper med trangen til at erobre og skabe manden.
Det er også årsagen til at kvinder godt kan lave god kunst, men aldrig slorslået kunst.
CouldYouBeMoreABot at 2023-11-20 08:36:25+00:00 ID:
k9zuwtw
Mænd kæmper med trangen til at erobre og skabe verden
Tid til at reestablish the roman empire!
KonradsFestklister (OP) at 2023-11-19 17:55:30+00:00 ID:
k9wwhzn
Det her er noget unuanceret og ondsindet ÆVL.
JakobSejer at 2023-11-19 16:56:12+00:00 ID:
k9wn4yy
Jeg forstår UDMÆRKET mine følelser - men jeg giver ikke udtryk for dem fordi reaktionerne herpå er negative. Hvilket leder mig til :
Mænd er success-objekter. Ligger du i rendestenen, gider ingen høre på dig fordi du ligger i rendestenen. Har du success, så kan du ikke have problemer - du har jo succes.
Summa-summarum : Vi gider ikke høre på dine følelser / problemer.
RiverbandCamp at 2023-11-19 19:07:00+00:00 ID:
k9x7i65
Er der rent faktisk nogen beviser for at mænds livskvalitet øges ved at omfavne traditionelt mere feminine tilgange til livet? Eller kigger vi bare på hvad der fungerer for kvinder og tænker at det også må fungere for mænd?
EeveeAteMyEssay at 2023-11-19 19:46:04+00:00 ID:
k9xcsh1
Kan man ikke bare lade mænd være mænd på den måde de har lyst til, så længe det ikke går ud over andre?
rasmusModsat74 at 2023-11-19 12:34:42+00:00 ID:
k9vsu6l
Jeg kan godt tale om mine følelser, og tør godt tale om det - Men jeg gider ikke. Jeg har ikke behovet.
Lastbuttonbrain at 2023-11-19 16:52:49+00:00 ID:
k9wnrd8
Lige præcis.
IgnoramusGigantus at 2023-11-19 10:50:54+00:00 ID:
k9vk89q
Jeg kendte ikke Sebastian Lynggaard før jeg læste denne artikel. Jeg er nysgerrig på hvor mange mænd der føler artiklen her talte til dem og gav anledning til reflektion?
McArine at 2023-11-19 13:03:47+00:00 ID:
k9vvlam
Mit indtryk af ham ud fra hans tidligere udtalelser er, at han mere eller mindre bare er en mandlig udgave af de der hardcore feminister, der har enormt mange fordomme om mænd. Jeg har selv overvejet hvor meget projektion, der mon er i hans holdninger.
Han er kun relevant, fordi han er en mand med de holdninger. Og ikke en kvinde.
Cosmos1985 at 2023-11-19 18:28:46+00:00 ID:
k9x1abf
Jeg var til et debatarrangement med ham for nogle år siden på netop denne dag, hvor en af de ting han sagde var, at han bl.a. netop blander sig i debatten fordi de ekstreme feministers fremstilling af mænd som primitive ikke skulle stå uimodsagt. Så det er i hvert fald en sandhed med modifikationer, selvom han da helt sikkert er mere feministisk orienteret end de fleste herinde på mange punkter.
McArine at 2023-11-19 19:00:08+00:00 ID:
k9x5vu5
at han bl.a. netop blander sig i debatten fordi de ekstreme feministers fremstilling af mænd som primitive ikke skulle stå uimodsagt
Det finder jeg egentlig lidt pudsigt, for jeg synes, han ofte - også i dette interview - omtaler mænd som følelsesmæssigt tilbagestående, der ikke kan finde ud af at forholde sig til sine egne følelser.
Og jeg har det lidt svært med, at det mest af alt virker som nogle holdninger, der er grundet i personlige relationer og oplevelser, men samtidigt bliver brugt som en form for ekspert for mænds tilstand, selvom han ikke har nogen akademiske kvalifikationer indenfor området.
GoodFaithConverser at 2023-11-19 11:03:22+00:00 ID:
k9vl5hc
Den er sand, men for mig gammel viden. Det har efterhånden længe været kendt, at mænd har været/er blevet opdraget til st være følelsesmæssigt afstumpede.
Har dog aldrig selv haft svært ved at snakke om følelser. Overordnet er jeg enig i problemet, men vil dog også sige, at vi ret nemt kan komme meget langt.
Slutvist synes jeg egentlig jeg har formået at skrabe mandevenner sammen, som godt kan tale om deres følelser, men det er jo svært at vide med nogen sikkerhed.
IgnoramusGigantus at 2023-11-19 11:08:55+00:00 ID:
k9vlkti
Det er heller ikke ny viden for mig, hvad der beskrives i artiklen, men jeg fik en tl;dr vibe da han begyndte at snakke om sin mandlige omgangskreds som en “fodboldklub hvor man kender transfers, økonomi, etc”. Det er et behov jeg ikke lige kunne spejle mig selv i.
GoodFaithConverser at 2023-11-19 12:10:11+00:00 ID:
k9vqmgb
Ja samme - det føltes lidt som en slags kluntet pædagogik. “Så kan selv mænderne fatte det!”. I værste fald føler jeg mig lidt talt ned til, men det er jo desværre sandt, at mænd er pisse dårlige til at skabe nære venskaber.
Alternative_Error414 at 2023-11-19 12:46:03+00:00 ID:
k9vtvvf
Jeg fortalte faktisk min kammerat så sent som i går at jeg elskede ham og hans kone,og nej det var ikke i en giga fadøls brandert :D Vi lærte hinanden at kende da vi var 6-7 år, i dag er vi start 50erne.
GoodFaithConverser at 2023-11-19 14:51:38+00:00 ID:
k9w7ps4
Jeg har ikke venner fra den alder, så godt gået, at I har holdt sammen.
Det må sgu også være et særligt venskab. Flot.
Alternative_Error414 at 2023-11-19 15:12:12+00:00 ID:
k9wa9pw
På et tidspunk blev jeg omtalt som et møbel af hans svigerfamilie, for jeg var der altid når de kom :D
Hans kone vil helt sikkert give dig ret i det er et særligt vendskab med tryk på sær…
Når vi er i det hjørne, og har nydt et glas vin og vi bliver meget meget kloge og “diskutere” ( vi har begge stærke holdninger, ikke altid sammenfaldende ) kan vi finde på at skifte standpunkt hvis det går op for os vi er tæt på enige… bare for at holde den kørende, og som et lyn fra en klar himmel gider vi ikke diskutere mere, så lukker vi den, får en kold øl og hygger videre…. Venner er den familie man selv vælger❤️
Har biologisk familie jeg vil trække på skuldrene over er væk en dag, men den dag han forsvinder styrter min verden sammen.
Acceptable-Amount-14 at 2023-11-19 15:37:30+00:00 ID:
k9wdkdo
Hans kone vil helt sikkert give dig ret i det er et særligt vendskab med tryk på sær…
En god pointe, for min opfattelse er desværre at en del kvinder har det med at arbejde på at manden skal give slip på sine venner, en for en, indtil han kun har hende.
GoodFaithConverser at 2023-11-19 16:55:53+00:00 ID:
k9wo6qv
Når vi er i det hjørne, og har nydt et glas vin og vi bliver meget meget kloge og “diskutere” ( vi har begge stærke holdninger, ikke altid sammenfaldende ) kan vi finde på at skifte standpunkt hvis det går op for os vi er tæt på enige… bare for at holde den kørende, og som et lyn fra en klar himmel gider vi ikke diskutere mere, så lukker vi den, får en kold øl og hygger videre…. Venner er den familie man selv vælger❤️
Jeg misunder dig - det du beskriver kræver stor tillid, og det får man ikke bare lige med et andet menneske.
IgnoramusGigantus at 2023-11-19 12:34:14+00:00 ID:
k9vssl0
Ja samme - det føltes lidt som en slags kluntet pædagogik. “Så kan selv mænderne fatte det!”.
For mig, som synes at se maling tørre er mere spændende end fodbold, var det en analogi som ramte helt ved siden af. Jeg havde også følelsen af at blive talt ned til.
det er jo desværre sandt, at mænd er pisse dårlige til at skabe nære venskaber.
Men hvis behov er det at mænd har nære venskaber? Jeg har ingen nære venskaber. Jeg har en kammerat jeg ser hver anden eller tredje måned; vi spiser aftensmad og drikker lidt vin og snakker lidt om job og de idioter vi arbejder sammen med.
Jeg har ikke rigtigt behov for mere venskab end det. Men jeg er jævnt træt af at blive tudet ørerne fulde om at vi ikke ses nok med alle de tusind venner vi skal forestille at sidde og græde sammen med om livets mulige op- og ned-ture.
GoodFaithConverser at 2023-11-19 14:37:06+00:00 ID:
k9w5xez
Men hvis behov er det at mænd har nære venskaber?
Mænd, fordi de er mennesker, som har behov for nære venskaber. Det lader i hvert fald til, at alle mennesker bliver glade af at have disse venskaber, og ulykkelige af at mangle dem. Mænd har ikke lært at få dem særligt godt.
eg har ingen nære venskaber. Jeg har en kammerat jeg ser hver anden eller tredje måned; vi spiser aftensmad og drikker lidt vin og snakker lidt om job og de idioter vi arbejder sammen med.
Jeg har ikke rigtigt behov for mere venskab end det.
2 ting - først at subjektiv ensomhed, altså din følelse af ensomhed, er vigtigere end X antal venner. Hvis du er lykkelig med 1 bedste kammerat, så er alt godt. Den anden ting er, at ting ændrer sig, og måske en dag din ven ændrer sig - bliver skilt eller syg eller endda dør. Måske din ven flytter væk pga. jobmulighed. Måske du bliver træt af dem, eller du skal på plejehjem.
Pointen her er, at det ikke er en god ide at lægge alle sine sociale æg i én/få kurve kurv. Særligt hvis du er ung, så kan der jo ske en milliard ting gennem jeres liv. Socialtliv er ligesom motion for din sjæl/hjerne.
jeg er jævnt træt af at blive tudet ørerne fulde om at vi ikke ses nok med alle de tusind venner vi skal forestille at sidde og græde sammen med om livets mulige op- og ned-ture.
Det er naturligvis helt din egen sag, men jeg ville anbefale at give det en chance, så du ikke risikerer at gå glip af en masse. Måske du har gjort det, men så for folk generelt.
Må jeg spørge om din alder? Jeg selv er 32 og gennemgik en længere periode, hvor jeg også selv følte mig tilfreds uden social omgang. Jeg indså at jeg, for mig selv personligt, ville få det dårligt over tid uden flere folk omkring mig. Det er jo også kendt, at folk bliver sindssyge af social isolation.
IgnoramusGigantus at 2023-11-19 15:11:33+00:00 ID:
k9wa6qn
Mænd, fordi de er mennesker, som har behov for nære venskaber.
Det her er jo komplet subjektivt og rammer lige så skævt som enhver anden generalisering.
2 ting - først at subjektiv ensomhed, altså din følelse af ensomhed, er vigtigere end X antal venner. Hvis du er lykkelig med 1 bedste kammerat, så er alt godt. Den anden ting er, at ting ændrer sig, og måske en dag din ven ændrer sig - bliver skilt eller syg eller endda dør. Måske din ven flytter væk pga. jobmulighed. Måske du bliver træt af dem, eller du skal på plejehjem.
Pointen her er, at det ikke er en god ide at lægge alle sine sociale æg i én/få kurve kurv. Særligt hvis du er ung, så kan der jo ske en milliard ting gennem jeres liv. Socialtliv er ligesom motion for din sjæl/hjerne.
Det rammer virkelig skævt det her. For mit vedkommende, i hvert fald.
Det er naturligvis helt din egen sag, men jeg ville anbefale at give det en chance, så du ikke risikerer at gå glip af en masse. Måske du har gjort det, men så for folk generelt.
Det er svært at prøve noget, hvor behovet aldrig har vist sig. For at kunne give noget en chance, skal chancen også vise sig.
Må jeg spørge om din alder?
Jeg er tættere på de 50 end jeg er på de 30.
Jeg selv er 32 og gennemgik en længere periode, hvor jeg også selv følte mig tilfreds uden social omgang. Jeg indså at jeg, for mig selv personligt, ville få det dårligt over tid uden flere folk omkring mig. Det er jo også kendt, at folk bliver sindssyge af social isolation.
I mine yngre dage halsede jeg generelt efter en stor omgangskreds, for det virkede som en social valuta at kende flest mennesker. I takt med at jeg er blevet ældre har jeg fundet væsentligt mere livsglæde i at have færre og overfladiske relationer, når vi ikke taler om familien under husets tag.
Acceptable-Amount-14 at 2023-11-19 15:38:15+00:00 ID:
k9wdo1s
Hvad vil du gøre hvis du bliver skilt?
GoodFaithConverser at 2023-11-19 17:04:09+00:00 ID:
k9wpbsq
Det her er jo komplet subjektivt og rammer lige så skævt som enhver anden generalisering.
Det er en korrekt generalisering, at mennesker har brug for motion. Jeg tror på det samme gælder for socialtliv.
Det rammer virkelig skævt det her. For mit vedkommende, i hvert fald.
Jeg håbede at tage højde for, at der findes individuelle mennesker, som ikke passer ind i det generelle. Nogle mennesker kunne sikkert være mest lykkelige i en rumstation uden nogen som helst menneskelig kontakt. Jeg tror de fleste helt generelt har behov for at se og snakke med mennesker, ligesom de har behov for motion og protein og vand.
I mine yngre dage halsede jeg generelt efter en stor omgangskreds, for det virkede som en social valuta at kende flest mennesker. I takt med at jeg er blevet ældre har jeg fundet væsentligt mere livsglæde i at have færre og overfladiske relationer, når vi ikke taler om familien under husets tag.
Her vil jeg antage, at du har et eller andet form for familieliv. Det opfylder i høj grad det jeg snakker om - personlig kontakt med andre mennesker.
Det er da muligt jeg tager fejl, og at du enten har andre, nære venner, eller at du vitterligt er helt tilfreds med meget begrænset social kontakt. Min pointe holder dog stadig - mennesker har brug for at opfylde deres sociale “batteri,” hvor stort det så end er.
Acceptable-Amount-14 at 2023-11-19 15:36:08+00:00 ID:
k9wddtc
Jeg mener han har det problem at han er en typisk velfungerende akademisk snakkemand, der ikke repræsenterer et meget stort udsnit af mænd.
Hans emner og forslag er ganske enkelt ikke noget du kommer langt med som bagagebærer i Lufthavnen.
WineInUs at 2023-11-19 12:41:18+00:00 ID:
k9vtg4n
“- De skal se deres bedste venner som den fodboldklub, de holder med. De skal vide, hvilke indgående og udgående transfers, der er på vej, de skal kende økonomien i klubben og vide, hvordan træneren har det.”
Jeg er stadig ikke med.
I grunden så synes jeg det er underligt at vi får fortalt at vi skal åbne os op og være mere følelsesladede, men det ender jo med at ramme os i sidste ende.
efjer at 2023-11-19 20:23:30+00:00 ID:
k9xip0u
Er det ikke netop pointen? At det rammer os i sidste ende?
WineInUs at 2023-11-19 20:26:55+00:00 ID:
k9xj8n6
Ja, det har du helt ret i. Jeg ønsker bare ikke at smide min følelser op på en disk for at de bliver smidt til storskrald. Jeg er den i hele min kæmpe omgangskreds mændene går til, og jeg lytter og snakker med dem, men der er ingen der vil gengælde.
Og det er sådan set også okay. Jeg har vænnet mig til tanken - og jeg har lovet mig selv, at når jeg finder den jeg skal stifte familie med, så håber jeg at der er en jeg kan dele mig selv med.
Grumphh1 at 2023-11-19 12:24:30+00:00 ID:
k9vrwum
Må jeg gætte?
…vores udfordringer (og ja, de er ikke bare meget store, de er også mangfoldige) er kvinder.
…
Hvad tavhed angår, har i nogensinde siddet sammen med en flok nordjyske bønder eller håndværkere? Hvahva’?
Fuck, det er lige før man melder sig ind i vesterbros strikkeklub for enlige mødre for at få lidt stilhed - den der med den “tavse jyske mand” er i hvert fald en lodret løgn…
fissekiggemand at 2023-11-19 11:06:38+00:00 ID:
k9vlel3
Og de skal lære at forstå deres følelser.
Jeg er rent ud sagt faktisk pisse træt af konstant at blive udstillet som en primat der ikke forstår sine følelser. Og det er fra alle sider, både her hvor det er “mandens sag” der tales, men også hver gang vi skal høre om en kvinde der føler sig forsmået.
Kunne man forstille sig at debatten blev mere nuanceret hvis man ikke konstant skulle sætte et prædikat på et helt køn?
lordnacho666 at 2023-11-19 12:15:14+00:00 ID:
k9vr328
Problemet er også, at når man efter opfordring kommer med ens følelser, så er de forkerte. Folk bliver simpelthen sure når man endelig siger hvad man føler.
GoNutsDK at 2023-11-19 18:55:49+00:00 ID:
k9x58sw
At dele sine følelser er godt. Det er ikke forkert at føle noget bestemt. Når det så er sagt er det ofte at vi misforstår hvorfor at vi føler hvad vi gør. Det er her jeg oftest ser at der kan være en del konflikt. Både fordi der ofte ikke er megen rummelighed til at håndtere disse følelser men også fordi vi mænd ikke altid er lige gode til at håndtere sådanne samtaler.
Mange af os har brug for mere snak om følelser men også hvordan vi kan gøre det på en konstruktiv måde.
Acceptable-Amount-14 at 2023-11-19 15:33:58+00:00 ID:
k9wd3ke
Jep, vrede er uacceptabelt i det moderne danske samfund.
Palafacemaim at 2023-11-19 15:54:51+00:00 ID:
k9wfv7s
det er grotesk at det er den følelse man har lettest ved og som skal afskrives som umodenhed.
hvad med at tage fat i den følelse og finde ud af hvorfor den kommer og så prøve den vej igennem, det er ligesom når man beder nogen slappe af som allerede er sure.
Acceptable-Amount-14 at 2023-11-19 16:02:28+00:00 ID:
k9wgvlw
Jeg kan sige meget om vrede, både den indvendige og rigtig skadelige, men også den motiverende vrede, den der holder dig kørende når alt andet er tabt.
Greve af Monte Christo holdt sig ikke i live på selvynk, men med vrede.
Vrede motiverer, det taler med store bogstaver, så selv de tungnemme forstår det.
Men man skal passe utrolig meget på med vrede man retter de forkerte steder hen, fordi det gør for ondt at rette vreden mod de rigtige.
Det er den vrede, den projicerede, der skaber fanatikere og had.
Precioustooth at 2023-11-19 12:30:15+00:00 ID:
k9vsfjv
Jeg hader også at blive fortalt, at det er okay at græde. Selvom jeg er enig i præmissen - og jeg ved godt ved der findes mænd der er af en anden holdning, hvilket er idiotisk - så er det nærmest som om det er et mål i sig selv. Jeg kan godt synes det er sødt at se på hundehvalpe eller føle mig sympatisk overfor et sødt par i en rom-com, uden at det giver mig tårer i øjnene. Og hvis man så endelig græder eller får tårer i øjnene så er det alligevel forkert fordi dem der fortæller én det, ikke rent faktisk kan håndtere, eller ønsker, at en voksen mand græder.
Harold_Zoid at 2023-11-19 12:52:18+00:00 ID:
k9vuh6s
Hvis folk reagerer sådan, kan vi vel også blive enige om at der er noget at kæmpe for på en dag som i dag? Mændenes dag handler jo også om at vi skal behandle mænd godt, og acceptere deres følelser.
Precioustooth at 2023-11-19 15:16:48+00:00 ID:
k9wav7q
ja, helt sikkert! Nu har jeg sjældent oplevet det selv - som jeg måske indikerer har jeg svært til tårer - men det er helt sikkert et problem når det så alligevel ikke kan kaperes selvom det tilskyndes.
For mig er det primære problem - og en holdning jeg oplever er udbredt især blandt kvinder i min aldersgruppe - at hvis man ikke græder så er det nødvendigvis fordi man er offer for “toksisk maskulinitet” eller, at man simpelthen bare ikke er i stand til at processere sine følelser tilstrækkeligt. Personligt synes jeg, at jeg er meget åben omkring følelser og ser vigtigheden i at tale om det; men det er ikke ensbetydende med, at jeg forbinder det med tårer. Den eneste gang jeg har grædt - eller haft behov for at græde - siden jeg var barn (for mange, mange år siden efterhånden) var da min mormor døde da jeg var 13 år, og for mig er det at græde den absolut yderste følelsesmæssige reaktion som kun indtræffer når jeg bliver berørt og overvældet i allerhøjeste grad mentalt. Det kommer ikke fordi jeg overværer nogen blive gift eller at jeg ser en skadet kat; men det er absolut ikke ensbetydende med, at jeg ikke føler mig glad på vegne af de personer der bliver gift, eller trist på grund af den kat der er skadet (jeg absolut knuselsker katte, derfor dette eksempel).
Jeg har før fået kommentarer om, at jeg virkelig må være en følelsløs mand, uden empati, eller lignende, på baggrund af det, og er blevet forsikret om, at det “altså er okay hvis jeg har lyst til at græde”. Og som sagt: Det er jeg enig i. Det er helt okay; men det er ikke noget jeg føler behov for, og det er ikke fordi jeg er et offer for en toksisk maskulin kultur, det er bare sådan jeg personligt fungerer. Min forlovede sagde ofte, at jeg “bare har at græde på vores bryllupsdag…”, men det kommer jeg ikke til, og jeg har heldigvis kunne få hende til at forstå at det ikke er fordi det ikke bliver den lykkeligste dag i mit liv, og at det heller ikke er fordi jeg ikke bliver glad, det er bare ikke noget der får mig til det og det er ikke fordi jeg aktivt prøver at undertrykke det
Altruistic_Finger669 at 2023-11-19 19:45:40+00:00 ID:
k9xcq9s
Jeg er ret enig.
Jeg er faktisk typen som godt kan græde, ved mere “ubetydelige” ting. Bestemte triggers. F.eks. er det ikke ved romcoms og sådan noget men jeg har tudet flere gange i slutnigen af Saving Private Ryan hvor den gamle soldat bryder sammen og spørger gravstenen om han har levet godt nok til at have gjort sig fortjent til hans medsoldaters offer.
Men modsat så græder jeg ekstremt sjældent i forbindelse med noget personligt. Ikke fordi jeg ikke bliver ked af det eller ikke har følelser eller fordi jeg skammer mig. Men fordi det ikke hjælper min proces
Mænd og kvinder er forskellige. Og jeg er ret typisk i og med at jeg er en problem solver. Jeg finder ro ved at bearbejde og løse et problem.
Og det så er at fikse ovnen der ikke virker eller om det handler om at jeg skal bearbejde nogle følelser inden i hovedet efter en uheldig interaktion med et andet menneske.
Tænker min følelser ville komme naturligt på andre måder først.
Nu nævnte du katte. Og ud over min kæreste og min familie så er min største kærlighed vores ene kat. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig et liv uden ham. Og hvis han fandt ham pludselig død, så tror jeg ikke jeg ville græde. Jeg tror rysten eller skrig eller råb ville være et mere naturligt afkøb for mig. Og de udtryk er mindre accepteret
Kaninenlove at 2023-11-19 12:49:13+00:00 ID:
k9vu6mp
Det er måske ikke dig, men jeg har godt nok mødt mange mænd som kunne få meget ud af at lære det.
Harold_Zoid at 2023-11-19 12:53:15+00:00 ID:
k9vukej
Måske gælder udsagnet ikke dig. Jeg kender i hvert fald rigeligt med mænd, der ikke er i kontakt med meget af deres følelsesliv.
Nuarada at 2023-11-19 12:08:26+00:00 ID:
k9vqh7v
Mænd er stadigvæk hulemænd det må du jo kunne forstå
Altruistic_Finger669 at 2023-11-19 19:31:43+00:00 ID:
k9xalhw
Enig. Er så pisse træt af at alting bliver gjort til at vi er sådan nogle maskuline tosser der nægter blot selve tilstedeværelsen af følelser og lukker øjnene for det.
De fleste mænd og drenge er jo sket ikke sådan. Men der er konstant den her fordummende udgave af “toksisk maskulinitet”.
For mens der er dele af det begreb der har berettigelse så er det meget mere subtilt og problemer er MEGET større end bare det.
Og de ting får bare ingen ørelyd.
Ingen må have ondt af mænd eller tage en seriøs debat om hvordan vi får bugt med det her. Og hver gang der tales om det så ender det så hurtigt i noget små bebrejdende.
Mænd er mere syge: jamen det er også fordi mænd ikke vil/tør gå til lægen
Mænd har det dårligt psykisk: jamen det er fordi de ikke tør tale om deres følelser.
Mænd klarer sig dårligere efter skilsmisser: jaa mænd kan ikke holde til at være alene.
Istedet for at være mere åben og prøve at forstå tingene dybere og reelt ønske at finde løsninger på et stort samsundsproblem
JakobSejer at 2023-11-20 04:28:48+00:00 ID:
k9zah6s
Som jeg siger mænd er success-objekter.
fissekiggemand at 2023-11-19 20:05:41+00:00 ID:
k9xfuk5
Jeg er meget enig med dig. Når kvinder vægter tunges i en negativ statistik så er det ofte fordi samfundet diskriminerer dem. Når mænd fylder mest i negativ statistik bliver det næsten altid begrundet med at vi er nogle primitive eksistenser, der selv er skyld i det.
Wolder_88 at 2023-11-19 20:01:08+00:00 ID:
k9y1qjc
Mænd begynder at tale om følelser, lige så snart samfundet belønner det. Så længe folk uironisk bruger udtryk som “vatpik”, “incel” og “mandebaby” kommer (de fleste) mænd til at holde deres følelser tæt.
Når mænd bliver hudløst ærlige, så kommer der ofte en “Nej, ikke på den måde” reaktion tilbage.
Dog vigtigt at understrege, at jeg I den grad støtter at man går til psykolog/terapeut/behandler hvis man har det skidt og har brugt for at snakke med nogen.
Det er mere den brede offentlige samtale, der er problemet.
hibernating-hobo at 2023-11-19 16:49:26+00:00 ID:
k9zsvuo
Tell me about it. Jeg har lige pt to bumser, en på rumpen, en på ryggen, og jeg kan bare ikke rigtigt nå hverken af dem?!? Hvad skal jeg gøre reddit? :(
stianlybech at 2023-11-19 12:37:04+00:00 ID:
k9vt265
Iflg. artiklen siger han, at det provokerer ham, at
der tilsyneladende ikke er plads til, at mænd og drenge ikke kan rumme flere sider end de traditionelt maskuline.
Jeg kunne virkelig godt lide at vide, hvem det egentlig er, han mener, der ikke giver plads til dette. Er det mændene selv, der ikke giver sig selv plads til det? Eller er det mændene, der ikke giver andre mænd plads til det? Eller er det “samfundet” som helhed (som jo er sådan en dejligt upersonlig størrelse, der derfor kan skydes alt muligt i skoene).
Eller er det måske (også) kvinderne? Min mistanke kunne i hvert fald godt være, at en væsentlig årsag til, at mange mænd afholder sig fra at udvise de såkaldte ‘feminine’ træk, er ud fra en formodning om, at kvinder finder det utiltrækkende hos en mand.
Om det så faktisk også er tilfældet, er en anden sag (som bestemt også kunne være spændende at undersøge). Min formodning er, at mange nok vil sige, at de finder det tiltrækkende, idet det nok er det ‘politisk korrekte’ svar, men det spændende kunne så være at undersøge, om svarene også stemmer overeens med de kropslige reaktioner (såsom fx øjenbevægelser, eller hjerterytme, eller hvad man nu ellers kan bruge til at måle tiltrækning).
Overkongen81 at 2023-11-19 14:14:03+00:00 ID:
k9w36dh
Rent anekdotisk, så oplevede jeg at det var alfa-hannerne, der var mænd på den gammeldags facon, som helt klart fik mest positiv opmærksomhed fra det modsatte køn.
stianlybech at 2023-11-19 18:18:43+00:00 ID:
k9wztji
Ja, det er også min formodning. Men dog kun en formodning. Derfor synes jeg netop også, det kunne være spændende, hvis det kunne underbygges (eller tilbagevises) af nogle egentlige studier.
Jeg har en erindring om, at Jacob de Lichtenberg skrev en ret udførlig og forsknings-underbygget bog om, hvordan man som man skal gebærde sig for at have størst mulig tiltrækning på det modsatte køn. Men om han siger noget direkte om dette husker jeg ikke.
DangerousDirection74 at 2023-11-19 19:49:03+00:00 ID:
k9xd8ug
Jeg har intet problem med at udtrykke eller forstå mine følelser, jeg ved ikke hvorfor det konsekvent skal fremstilles at mænd er sådan.
Mine problemer er langt mere komplekse end følelser.
monkeyclownpresident at 2023-11-19 22:31:37+00:00 ID:
k9y8y7d
Jeg er træt af at få fortalt at jeg skal opføre mig mere som en kvinde.
conjaq at 2023-11-19 14:05:07+00:00 ID:
k9w256k
Jeg har ikke læst artiklen, nu skriver jeg bare lidt som i kor med de andre fine indlæg herinde.
Jeg er ikke en afstumpet mand, som ingen følelser har. Dem har jeg massere af, jeg har bare ikke behov for at skulle sidde i tåre væddende situationer og snakke om dem. Jeg får det bedre af at snakke om tingene, men jeg får det endnu bedre af at få dem løst.
Der er ingen i min opvækst, som har fortalt mig jeg ikke må græde eller snakke om følelser, jeg har heller ikke haft partnere som på nogen måde har været negativ overfor den side. Alligevel så er det ikke det som hjælper mig mest.
Vi har rigtig travlt med at skulle spejle os i kvindernes måde at håndtere problemer, men hvem siger lige det er den rigtige? Jeg kan ihvertfald godt blive i tvivl.
Jeg er virkelig træt af at få tudet ørene fulde af at vi mænd og vores følelser er forkerte. Vi må ikke tænkte dit og dat, og vi skal helst fortælle om vores følelser - Det skal bare være de rigtige, ellers så gør vi det forkert.
DangerousDirection74 at 2023-11-19 16:48:21+00:00 ID:
k9x6wff
Nå gutter vi bliver ago nok nød til at flytte til et andet land.