- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Lundorff at 2023-11-17 05:36:08+00:00.
You must log in or register to comment.
Alien_octopus at 2023-11-17 10:46:20+00:00 ID:
k9mkx4b
Det er vel konsekvensen af at føre blå politik.
Chiliconkarma at 2023-11-17 06:12:04+00:00 ID:
k9lv746
Man mister stemmer af at sidde i regering og S har i høj grad glemt at have en dialog omkring hvad de mener der er godt at gøre.
De burde sgu have spottet at store bededag ikke var noget der skulle slettes.
th_smartguy at 2023-11-17 09:18:20+00:00 ID:
k9m8yn6
Det behøver man ikke gøre. Ret beset gik S frem ved sidste valg på trods af de sad i mindretalsregering.
On topic: jeg er meget glad for, at det går socialdemokratiet dårligt. Jeg ønsker dem kun det værste.
Chiliconkarma at 2023-11-17 09:26:31+00:00 ID:
k9m9iag
Det behøver man ikke gøre. Ret beset gik S frem ved sidste valg på trods af de sad i mindretalsregering.
Du har ret, det er ikke en naturlov at resultatet samlet set skal være en nedgang i stemmer.
Måske det kan vendes sådan at det forekommer at være en faktor i hvert valg at partier i regering skaber en del modvilje. En %-del af danskerne er generelt utilfredse med det styre der hænger over deres hoved.
th_smartguy at 2023-11-17 13:21:42+00:00 ID:
k9mt0dd
Det er selvfølgelig klart, at hvis man bruger hele sin regeringstid på at træffe upopulære beslutninger, som er svære at forklare til befolkningen eller hvis man har en helvedes masse dårlige personsager eller hvis man i øvrigt bare ikke virker til at være tilliden fra befolkningen voksen, ja så får man tæsk til næste valg.
Men hvis man træffer hårde, men fornuftige beslutninger sammen med nogle lidt blødere og hvis man samtidig formår at undgå en masse dårlige personsager, så er der da en masse af vinde ved at påtage sig regerings ansvaret.
På mange måder blev DF i sidste ende straffet af vælgerne for at varme taburetten for længe og ikke gå i regering, når man tænker på den opbakning de fik fra befolkningen dengang. Folk var rasende.
Omvendt lider venstre voldsomt under at have haft magten i mange år uden at have brugt den til andet end udlændinge stramninger og passe på landbruget og gå i krig.
dnsxx at 2023-11-17 07:20:34+00:00 ID:
k9m0pf2
De har aldrig haft det
Studwik at 2023-11-17 08:17:45+00:00 ID:
k9m4uw4
Problemet og styrken for Rød Blok er at de ikke på samme måde har skabt alternativer af sig selv.
En borgerlig vælger kan i høj grad tilpasse sin stemme blandt de mange partier uden at tabe dem til den anden side.
En pro-NATO og pro-EU venstresocialist har ikke mange alternativer.
vukster83 at 2023-11-17 11:34:46+00:00 ID:
k9mij13
Det kommer vel an på definitionen af pro NATO og pro EU.
Hvis pro nato er at vi er medlem af forsvarsalliancen er alle partier medlem.
Hvis pro nato betyder at vi deltager i alle mulige variationer af bomb useless dirt, så nej.
Hvis pro eu er at vi er glade for Vestager tager kampen op mod Apple osv, så er de fleste pro eu.
Hvis pro eu er at vi skal have en eu fælles mindsteløn så er der modstand.
JustBecauseOfThat at 2023-11-17 10:16:37+00:00 ID:
k9mcvsd
En borgerlig vælger kan i høj grad tilpasse sin stemme blandt de mange partier uden at tabe dem til den anden side.
En pro-NATO og pro-EU venstresocialist har ikke mange alternativer.
I forhold til EU er der vel ca. lige mange alternativer på begge sider? SF og Alternativet er begge overvejende EU-positive (men vil selvfølgelig reformere det i retning af deres egen politik), det samme er de Konservative - og tildels Liberal Alliance, der dog i høj grad vil have EU på slankekur. Jeg tænker ikke man stemmer på DD, NB eller DF, hvis man er særligt pro-EU, selvom DD nok ikke direkte er imod EU.
Så er der midten: S, V, M og Radikale, der alle er pro-EU. Dem kan man selvfølgelig også kalde borgerlige. Men en EU-positiv højre-borgerlig vælger (dvs. en der ikke vil stemme på midteralliancen) har vel ca. ligeså mange alternativer som en EU-positiv venstresocialist?
MadsenFraMadsenOgCo at 2023-11-17 14:10:17+00:00 ID:
k9myw3m
Det lyder da lige præcis som SFs kernevælger.
stenaldermand at 2023-11-17 06:03:23+00:00 ID:
k9lufzs
Hmm mærkeligt nok. De er jo et liberalt parti nu. Laver ikke andet end at piske arbejderne og please industrien og landbruget.
frisbee57 at 2023-11-17 08:26:09+00:00 ID:
k9m5fu3
Der er intet liberalt over Socialdemokratiet.
Danishmeat at 2023-11-17 15:09:24+00:00 ID:
k9n6unh
Der er heller ikke noget socialdemokratisk over Socialdemokratiet. Det er mere en ideløs hungren efter magt, som også sidder i Venstre, Moderaterne og til dels Konservative
frisbee57 at 2023-11-17 17:04:43+00:00 ID:
k9nnyuk
Fuldstændig enig
1nspired2000 at 2023-11-17 09:16:37+00:00 ID:
k9m8ulk
Hvilken form for liberalisme tænker du?
Cosmos1985 at 2023-11-17 10:54:56+00:00 ID:
k9mfldz
Vi er ude i den meget avancerede form for politisk analyse, hvor der selvfølgelig er et oplagt lighedstegn mellem alt man er uenig med og så en bestemt politisk ideologi, man heller ikke er enig med.
stenaldermand at 2023-11-17 12:31:56+00:00 ID:
k9mnp39
Den som Lars Løkke og Troels Lund Poulsen altid har bekendt sig til
inceptioncorporation at 2023-11-17 08:01:16+00:00 ID:
k9m3p2k
Egentlig imponerende så loyale deres vælgere er. Det er faktisk ret crazy synes jeg.
Nedprioritering af alle kommunale investeringer, tæsk til fagforeninger, korruptions-anklager/sager, skattelettelser til rige, Corona-tabt-ungdomsgeneration, løftebrud, regeringsdannelse med den klassiske opposition og så var der også “Rwanda flygtningslejr” planen… Jesus. :D
beluga1968 at 2023-11-17 11:19:51+00:00 ID:
k9mhcwn
Det kunne bare være fordi, de ikke ser nogen bedre.
Mr_Randomperson47 at 2023-11-17 13:11:37+00:00 ID:
k9mrvng
Ikke ser nogen bedre, eller gider de bare ikke at kigge?
beluga1968 at 2023-11-17 13:37:10+00:00 ID:
k9muszj
Jeg kender faktisk ikke hver eneste, der stemmer S i det her land 😛
K_K_Rokossovsky at 2023-11-17 10:40:13+00:00 ID:
k9mejg0
Kernevælgere gonna kernevælge. Det er umådeligt svært at rykke ved kernevælgere, om det er fordi man er inkarneret partisoldat og er med i ungdomspartiet, eller “det har jeg altid stemt”, så er det ikke rigtigt noget der kan overbevise dem om at de skal stemme på et andet parti, come hell or high water.
heelydon at 2023-11-17 11:23:56+00:00 ID:
k9mho3j
Problemet er vel ikke så svært igen at forstå. For hvor lort socialdemokraterne er for dem lige nu, så står der ikke ligefrem en bedre kandidat, der repræsentere deres kerneværdier.
Bare fordi Socialdemokraterne begynder at vende ryggen til disse værdier, betyder ikke at store dele af deres vælgere pludseligt også kan flip deres værdier og shop andre partier nemmere.
Især fordi så meget af den populistiske snak i Danmark (og resten af verden) går langt over hovedet på den daglige hverdag for den enkelte borger og derfor ikke føles meningsfuldt.
BLOOD_ORANGE_ at 2023-11-17 09:29:05+00:00 ID:
k9m9o9g
Forstår det hellere ikke. Det må ligge i deres DNA.
Mine forældre er os tidligere arbejdere(offentlige ansatte) og selv efter dette, sætter de stadig deres kryds ved S.
Fordi? Ja, det har man vel altid gjort.
CouldYouBeMoreABot at 2023-11-17 12:13:18+00:00 ID:
k9mlvpg
Og alligevel insisterer mange, at demokrati simpelthen er den eneste styreform som dur og vi skal fortsætte med galskaben.
PedanticSatiation at 2023-11-17 13:30:17+00:00 ID:
k9mtzxl
Hvad er alternativet?
CouldYouBeMoreABot at 2023-11-17 13:41:14+00:00 ID:
k9mvaf4
Der findes mange.
Der findes alt fra totalitære til anarikistiske. Der findes demokrati med begrænsninger, der findes demokrati med modifikationer.
Det er stort set kun fantasien som sætter grænser.
Personligt er jeg stor fortaler for, at staten skal have så absolut lidt magt overhovedet som muligt. Så kan den nemlig ikke bare købe sig til stemmer, som man ser her i moderne tid.
Og så forhindrer man også, at narkomen Poul og alkoholikeren Henning stemmer sig til dine værdier og goder.
PedanticSatiation at 2023-11-17 13:46:42+00:00 ID:
k9mvy2k
Og alligevel insisterer mange, at demokrati simpelthen er den eneste styreform som dur
Du siger demokrati generelt. Jeg kunne forstå hvis du kritiserede repræsentativt demokrati som vi har det, men demokrati generelt er og bliver den bedste styreform, hvis man vil have et retfærdigt samfund.
Personligt er jeg stor fortaler for, at staten skal have så absolut lidt magt overhovedet som muligt. Så kan den nemlig ikke bare købe sig til stemmer, som man ser her i moderne tid.
Så er der bare nogen andre der har magten. Jeg vil hellere have at landet styres af en uperfekt regering, som jeg har indflydelse på, end en mængde selvinteresserede kapitalister, der har bevist rigeligt at de ikke er i stand til at varetage samfundets interesser.
Det er fint nok at stille krav til politikerne, men jeg kan forsikre dig om, at alternativet til demokrati er værre.
Haildrop at 2023-11-17 11:30:51+00:00 ID:
k9mi7n2
du har allerede glemt at vi arbejder alle en dag mere om året min ven, som highlighter hvorfor ingen kommer at huske det til valget
eurocomments247 at 2023-11-17 18:58:19+00:00 ID:
k9o6piy
Godt at der er tre år til valget.
svendburner at 2023-11-17 09:59:10+00:00 ID:
k9mbofp
Hvis de fortsætter det gode arbejde får de -9,7% af stemmerne til næste valg.
Lundorff (OP) at 2023-11-17 05:44:07+00:00 ID:
k9lspmv
Så er SF kun 3,6 procentpoint fra at være a point med Markral Mette. Kunne give et meget interessant valg næste gange, hvis SF rent faktisk var de største.
Og vildt i min optik at LA er blevet så store. Hvis jeg skal være lidt skeptisk, så tror jeg mange unge falder på halen for Vanopslagh og hans eminente SoMe kampagne. Det bliver jo tydeligvis det borgerlige parti til næste valg, og så må de andre rette ind - Vanopslagh som statsminister? Det er vel en reel mulighed.
Og Venstre… ak ak…
Puncky at 2023-11-17 08:36:28+00:00 ID:
k9m65m1
Det er altid underholdende at læse kommentarer her på meningsmålinger, fordi folks “analyser” er ekstremt farvede.
SF er gået frem? Interessant, lad os se om de kan vokse sig større end S.
LA er gået frem? De unge bliver narret af SoMe!
hmoeslund at 2023-11-17 05:56:15+00:00 ID:
k9lttc0
Der er vel ikke andre partier til højre der er bare lidt troværdige
th_smartguy at 2023-11-17 09:25:34+00:00 ID:
k9m9g1h
hvorfor mener du ikke, at Konservative er troværdige for en, der er Konservativ.
hmoeslund at 2023-11-17 15:56:07+00:00 ID:
k9ndjje
Jeg burde nok selv være konservativ, selvstændig erhversdrivende osv.
Men Pape er ikke i mine øjne troværdig. Sagen med hans mand, enter ikke godt. Der var mange løgne og mærkelige forklaringer - og pludselig var han sendt hjem?? Kan man det, mod en man elsker?
Måske hvis de fik en ny frontfigur kunne tilliden komme tilbage og en grønnere profil. K kan sagtens slå på at vi skal passe på Danmark og dermed natur og hav. Jeg savner et seriøst parti der tager vores natur alvorligt.
Valoneria at 2023-11-17 06:40:22+00:00 ID:
k9lxl56
Er LA nu heller ikke, de er jo politikkere.
redundant_ransomware at 2023-11-17 05:46:09+00:00 ID:
k9lswbz
La virker som det mindst dårlige. Det er nok ikke fordi alle elsker Alex. De hader bare e andre mere…
Schusler at 2023-11-17 22:49:20+00:00 ID:
k9p3stp
At unge eller nye studerende stemmer på LA, er en joke. Det skriger at man ikke har sat sig ind i deres politik… 26% af LA’s stemmer er udgjort af studerende (de fleste drenge/mænd), fordi det eneste, de hører fra partiet, er, at Vanopslagh er en chad, som gamer warzone på twitch stream.
Stemmer fra unge, som ellers var blevet stemt blankt, er i stedet blevet kastet efter et parti, som siger: “Vi giver jer ekstra penge, stol på os”, trods at de vil sænke skatten markant? Betales SU ikke af skattepengene? Man skal fandeme være en godtroende og naiv ung stemme, hvis man ikke er bange for, at hr. Vanopslagh kommer efter SU-pengene, lige så snart de bliver stemt ind, hvis han på forhånd stiller skattesænkninger som en mærkesag, og har sundhedssektoren i sigtekornet. Hvis man vil spare på syge og ældre, hvorfor ville man så ikke spare på SU?
Det virker som om at mange unge LA vælgere er tydeligvis mere optaget af populistisk retorik og løfter om hurtige penge, end konsekvenserne for studerendes økonomi og uddannelsessystem på lang sigt. Det er et stort selvmål at stemme LA som studerende. Det er fedt i gymnasiet, hvor der er tid til studiejob, men hvilken gavn har det for de studerende på fuldtidsstudier, som de af gode grunde ikke har tid eller overskud til at have et job ved siden af? Det er fandeme svært at være “sin egen lykkes smed”, hvis man skal jonglere job og et tidskrævende fuldtidsstudie, hvis man læser til jurist, ingeniør, økonom eller læge, aller en af de mange fuldtudsuddannelser. Det er simpelthen naivt, at tro, at et parti, som har millionærens eller bare topskat betalernes interesse som sin egen, også er den fattige studerendes bedste valg. Det danske LA dystopi, ligner det nuværende amerikanske kapitalistisme-samfund, som vi kun får gode anmeldelser af de velhavende.
Grumphh1 at 2023-11-17 06:27:38+00:00 ID:
k9lwj01
La virker som det mindst dårlige
Fuck, det er længe siden jeg har grinet så højt og længe så tidligt på dagen.
Et ekstremistisk parti, hvis eneste politik er dogmatisk religiøs egoisme skulle være “det mindst dårlige”?
DJGloegg at 2023-11-17 09:16:37+00:00 ID:
k9m8ukz
altså der er jo også Danmarksdemokraterne, men vi ved bare ikke en skid om deres politik - endnu
IshouldDoMyHomework at 2023-11-17 07:46:35+00:00 ID:
k9m2mpc
Mere frihed er ikke egoisme. Pak det konfirmand kommunisme væk
Astroels at 2023-11-17 13:50:36+00:00 ID:
k9mwfbc
Bandepakke med mere overvågning er mere frihed.
Universitetsreformen er mere frihed.
Skærpede optjeningskrav for kontanthjælp er mere frihed.
Godt gået af LA. Sikke meget frihed de giver os.
Grumphh1 at 2023-11-17 07:49:53+00:00 ID:
k9m2vfi
Pak det konfirmand kommunisme væk
:D :D :D :D :D :D :D “mere frihed” :D :D :D :D
Men ja, du burde nok lave dine lektier, også på det politiske område :D
redundant_ransomware at 2023-11-17 06:46:23+00:00 ID:
k9ly2e8
De siger bare højt hvad alle andre også tænker… Der er ingen derinde der har DINE bedste interesser for øje. De lyver, svindler, bedrager og rager til sig… Nogle er bare mere åbne om det end andre…
Men hop du bare tilbage til enhedslisten…
No_Gur_277 at 2023-11-17 07:42:03+00:00 ID:
k9m2aw0
De siger bare højt hvad alle andre også tænker…
Nope.
Grumphh1 at 2023-11-17 07:34:49+00:00 ID:
k9m1rm9
De siger bare højt hvad alle andre også tænker.
Dette er et perfekt eksempel på at talemåden “tyv tror hver mand stjæler” er udtryk for en sandhed…
redundant_ransomware at 2023-11-17 07:41:39+00:00 ID:
k9m29vx
årh var det ikke dig jeg havde en diskussion med tidligere omkring sydhavslande hvor du mente at turister bestemt ikke blev snydt?
Grumphh1 at 2023-11-17 07:52:47+00:00 ID:
k9m3348
Det skal nok passe.
Dvs, ikke nok med at du er liberal, du er en xenofob liberal? Ja, ok, det passer jo meget godt sammen med partiets nye stil. Der mangler bare legalisering af lidt godt til næsen til festerne (og hver dag er jo en fest når man er liberal), så kører det (y)
redundant_ransomware at 2023-11-17 08:07:22+00:00 ID:
k9m44sk
Jeps. Lige siden jeg indvandrede til Danmark har jeg været xenofob liberal. Men hellere det end naiv socialist…
AlecW11 at 2023-11-17 12:46:13+00:00 ID:
k9mp5by
Der er sgu ikke meget “tror” over det, når det kommer til politikere.
Valoneria at 2023-11-17 06:40:01+00:00 ID:
k9lxk4n
Det er vel et af de partier der har den mest klare politik, som ikke samtidigt også prøver at skyde skylden på alle andre *host* DF/NB *host*.
Men træls at det så lige er de partier der bare gerne vil accellere afviklingen af vores velfærdsstat.
Grumphh1 at 2023-11-17 07:32:28+00:00 ID:
k9m1lao
et af de partier der har den mest klare politik
:D Det at have “en klar politik” er ikke nødvendigvis ensbetydende med at politikken er god.
#itler havde en ret klar politik og halvdelen af tyskerne elskede ham for det og stemte på ham. Fordi hans politik var dejligt klar og forståelig. Det gik som bekendt ikke helt så godt som lovet…
…men jaja, det siger jo alt om de potentielle vælgere, at det at “have en klar politik” nu om dage skulle være kvalificerende i sig selv…
Måske er demokrati i sin nuværende form alligevel ikke den bedste måde at etablere regeringer på - i hvert fald så længe de uoplyste også har stemmeret…
LizardKing_fut at 2023-11-17 07:37:17+00:00 ID:
k9m1yea
Mig klog. Andre ukloge. Mig bestemme.
Frydendahl at 2023-11-17 11:27:46+00:00 ID:
k9mhys4
Jeg tror ikke et sekund på at Alex overlever mediemøllen hvis han stiller sig frem som statsministerkandidat. Han har sagt så mange ting man kan slippe afsted med når man er ‘én af de gakkede ude på yderfløjen’, men så snart han skulle være spisevenlig for en flok centrumsøgende Boomere er han yt.
Jonastt at 2023-11-17 11:48:26+00:00 ID:
k9mjnx2
Jeg tror også der er stor risiko for, at han “laver en Pape”.
K_K_Rokossovsky at 2023-11-17 05:48:03+00:00 ID:
k9lt2m7
It’s not a choice, it’s a lack of options.
Mr_Randomperson47 at 2023-11-17 13:15:40+00:00 ID:
k9msbxn
Det er faktisk temmelig tragisk er det ikke? Hvordan fanden er vi endt i den situation?
Fevasail at 2023-11-17 06:00:04+00:00 ID:
k9lu5cg
Det tænker jeg også er forklaringen. LA er klart det “stærkeste” parti på højrefløjen for tiden. Jeg tænker at der er mange venstre vælgere, der lige nu leder efter alternativer…
th_smartguy at 2023-11-17 09:23:14+00:00 ID:
k9m9ais
LA lukrerer på, at de har en klar politisk profil indenfor mange områder, der optager danskerne. De tør med andre ord sige tingene, som de ser dem. Jeg stemmer ikke LA, men de kommer til at klare sig storartet ved næste valg. De er det eneste borgerlige parti som er troværdigt (nogenlunde) grønne.
Astroels at 2023-11-17 13:37:35+00:00 ID:
k9muush
Deres klimaplan er selvmodsigende og at være tilhænger af en CO_2 afgift, hvis den kan laves på en klog måde, bliver kun ved at give mening, indtil den rent faktisk skal indføres.
th_smartguy at 2023-11-17 13:44:14+00:00 ID:
k9mvnaq
Hvordan og hvilket parti har i øvrigt ikke en selvmodsigende klimaplan? Det andet forstår jeg ikke.
Astroels at 2023-11-17 14:11:17+00:00 ID:
k9mz0oc
Hvis ens klimaplan er selvmodsigende, så synes jeg ikke man har voldsom troværdighed på det område.
Vanopslaghs take på en CO_2 afgift på landbruget, har det seneste halve år, været at være tilhænger, hvis det kan indføres på en klog måde.
Han har sagt det i debatten på DR2 af flere omgange (Grundlovsdag og folketingets åbning) og han har mere eller mindre, sagt de sammet i Informations Forsamlingshus (podcast).
Vi er mange der er nysgerrige på, hvad det rent faktisk betyder at være tilhænger af noget, hvis det kan laves klogt.
Jonastt at 2023-11-17 11:46:05+00:00 ID:
k9mjgol
De er det eneste borgerlige parti som er troværdigt (nogenlunde) grønne.
Er det? Var det ikke dem, der lod Bæredygtigt Landbrug skrive deres klimapolitik?
Det var godt nok i '11, men det må da diskvalificere dem fra at være troværdigt grønne? ()
th_smartguy at 2023-11-17 11:49:12+00:00 ID:
k9mjqbe
Ja, det er det. På det grønne er de et markant anderledes parti. Det er meget tydeligt, når du ser en mand som obo
Adverbiet at 2023-11-17 06:22:52+00:00 ID:
k9lw4ku
I en valgkamp vil de ikke komme til at snakke om andet end topskattelettelser, su omlægges til lån, lavere dagpengesats, lavere kontanthjælpssats, brugerbetaling på det ene og det andet.
En del stemmer LA på grund af alt deres frihedssnak og egen lykkesmed. Jeg tror det vender, hvis de pludseligt har udsigt til færre ydelser fra det offentlige.
LA politik er glimrende, hvis du allerede klarer dig godt, men hvis du er i din spæde start af karrieren, ramt af arbejdsløshed eller sygdom kan du komme til at sidde stramt i det, formoder jeg.
LizardKing_fut at 2023-11-17 07:34:02+00:00 ID:
k9m1pfp
Så du indrømmer blankt her, at det eneste det handler, det er bare at stemme ud fra hvad der maksimerer din egen pengepung. Ikke så meget andet. Ikke at jeg er uenig i at det det er det som handler om for de fleste. Men forfriskende ikke at gemme sig bag altruisme argumenter.
Det er jo sjovt nok det som man siger. Majoriteten stemmer sig til minoritetens penge. Det er meget simpelt. Ikke så meget med “godhed” at gøre.
Astroels at 2023-11-17 13:44:12+00:00 ID:
k9mvn5d
Hvilke mennesker er det, du snakker med ude i virkeligheden, som giver dig den opfattelse, at de fleste stemmer for at maksimere egen disponible indkomst?
Adverbiet at 2023-11-17 08:18:22+00:00 ID:
k9m4wgl
Jeg indrømmer gerne, at jeg stemmer ud fra hvad der kan give mig flest penge mellem hænderne.
MadsenFraMadsenOgCo at 2023-11-17 07:46:48+00:00 ID:
k9m2nah
Jeg tror man snyder sig selv, hvis man tror at LA pludselig falmer i målingerne, når valget kommer nærmere og folk bliver udsat for deres partiprogram - det var tydeligvis ikke sådan det gik ved valget sidste år. Måske folk bare godt kan lide det Vanopslagh siger, og stemmer på ham pga. det? Jeg ligger meget langt fra LA, og ville aldrig selv stemme på dem, men jeg skal da blankt indrømme at Vanopslagh ikke giver samme følelse af politikerlede som, lad os sige, Christian Rabjerg eller Sophie Løhde.
Hvis først LA kommer i regering og bliver nødt til at bøje sig kan det godt være at det ændrer sig (det viser al erfaring), men hvis de kan komme i regering med 15% af stemmerne kan det jo være de ikke er helt så kuede som sidst det skete.
Chiliconkarma at 2023-11-17 09:28:52+00:00 ID:
k9m9nrf
Det pludselige fald virker ret plausibelt hvis de nogensinde skulle få magten til at gøre som de siger.
Det ligner at de måske er åbne for den samme skuffelse af vælgerne som DF endte i efter deres recordvalg.
TetraThiaFulvalene at 2023-11-17 05:58:52+00:00 ID:
k9lu1k4
Det er ligesom dengang de Konservative gik helt vildt frem fordi at de var dem der ikke havde sagt dumt i længst tid. Pape troede at stigningen var på grund af ham og begyndte og tale mere, hvilket satte dem bagerst i køen til idiot mikrofonen.
BrianSometimes at 2023-11-17 07:48:16+00:00 ID:
k9m2r5b
Så vil jeg gerne se SF træde i karakter. Tage definitivt afstand til det lilla midterparti tarveligt forklædt som socialdemokrater, og sige helt farvel til rollen som den vege lillebror, der står og mukker lidt i krogen over den førte politik men makker ret når storebror har et forslag der skal vedtages.
Grumphh1 at 2023-11-17 08:00:24+00:00 ID:
k9m3mtn
SF har desværre udviklet sig til at være et rent “grønt” parti der ikke fører den mindste snært af socialistisk politik længere.
…teknisk set er de i dag blot en “grøn” version af RV, altså EU-liberal økonomi med “grøn omstilling” og “klima” som det “politiske indhold”.
Allento- at 2023-11-17 09:15:07+00:00 ID:
k9m8qxi
Så vil jeg gerne se SF træde i karakter. Tage definitivt afstand til det lilla midterparti tarveligt forklædt som socialdemokrater
Hvis de gerne vil have at der nogensinde skal komme en rød regering igen, lyder det umiddelbart som en dårlig idé.
Cosmos1985 at 2023-11-17 12:35:09+00:00 ID:
k9mo0p7
Du har ret, men det er en balancegang. Man stiller sig i klar opposition til regeringen og kritiserer den for mangt og meget, men ved også udmærket at det nok ikke lige er i morgen der kommer 90 mandater til rød-grønne partier i Folketinget hvis Socialdemokratiet ikke er med i den lejr. Så ja, man bliver nødt til også at tænke frem i tiden.
Cosmos1985 at 2023-11-17 10:46:00+00:00 ID:
k9mey7d
De er ved at indhente Socialdemokratiet som landets største parti, og du finder absolut ingen SF-strateger der kommer til at anbefale at man skifter kurs lige nu. Der går man nok mere op i vælgeropbakningen end i stædige myter og vandrehistorier på /r/Denmark.
BrianSometimes at 2023-11-17 11:45:11+00:00 ID:
k9mjdwb
Og med den kurs ryger de på et eller andet tidspunkt tilbage og bliver støttepartiet på størrelse med Enhedslisten, definitivt højst nr. 2 i rangorden på venstrefløjen. SF har været op og snuse til 15% før - under finanskrisen lå de et par år omkring 20%. Det her er ikke nyt og enormt usædvanligt - det nye ville være hvis de stoppede med at acceptere rollen som Socialdemokratiets krykke mod venstre og positionerede sig som lige så oplagt regeringsledende parti som Socialdemokratiet.
Astroels at 2023-11-17 13:25:47+00:00 ID:
k9mth4o
De SF-strateger, der har tænkt at Lisbeth Bech-Nielsen skulle skrive en sådan kronik, håber jeg har ramt et eller andet.
Jeg synes i al fald et passioneret forsvar for omfordeling af penge og tid, er fedt.
Men jeg er nok også større omfordelingstilhænger end 95% af borgerne.
a_green_smurf at 2023-11-17 14:54:42+00:00 ID:
k9n4twp
Tak for linket, yderst god kronik, med kildehenvisninger og det hele.
Audiowhatsuality at 2023-11-17 09:23:14+00:00 ID:
k9m9aj3
Godt. Jeg håber at de nyder samme skæbne som Konservative, selvom det nok ville være lige lovligt optimistisk.
hmoeslund at 2023-11-17 05:55:05+00:00 ID:
k9ltpmi
Det var da godt nok mærkeligt 🤔
Capable_City4764 at 2023-11-17 07:40:13+00:00 ID:
k9m2638
Vildt at danmarksdemokraterne er blevet så store, da man dårligt nok kender deres politik, udover et had til indvandrere og københavnere.
Cosmos1985 at 2023-11-17 10:55:51+00:00 ID:
k9mfntc
Hov hov, vi ved da også at de hader EU, og elsker Cola Zero.
Faulty_grammar_guy at 2023-11-17 12:30:16+00:00 ID:
k9mnj2z
Og kager med masser af flødeskum, ej at forglemme!
Alternative_Pear_538 at 2023-11-17 19:02:52+00:00 ID:
k9of6x7
Det er da mærkeligt at man ikke bare sådan kan droppe alle værdier ens kernevælgere går op i, og køre politik fra den anden side af salen, uden det har konsekvenser?
buuuubles- at 2023-11-17 07:07:09+00:00 ID:
k9lzox6
Det virker måske som en lille ting men kan aldrig tilgive store bededag. Folk arbejder for meget, er stressede, har knap tid til børnene. Plus der er så meget der er automatiseret nu. Vi burde alle kunne arbejde mindre, men i stedet presses vi til at arbejde mere. Det er fratagelsen af store bededag et symbol på.
Lycaniz at 2023-11-17 13:09:52+00:00 ID:
k9mz5nv
En ting er store bededag, hvis det virkelig havde været nødvendigt kunne man acceptere det, men når der så samtidig kommer store skattelettelser er det bare…
DinosaurPornstar at 2023-11-17 16:47:11+00:00 ID:
k9nuddi
Vi skulle bruge penge til forsvaret og bare et år efter får vi kæmpe skattelettelser. Vi havde pengene i forvejen
MeagoDK at 2023-11-18 01:34:01+00:00 ID:
k9pp336
Det vidste vi allerede dengang. De sagde det kostede 3 mia totalt at sætte gang i 2030 planen tidligere. De havde altså kun brug for 1 år uden store bededag.
bobuero at 2023-11-17 14:12:21+00:00 ID:
k9nl8wh
Det værste var da næsten at begrundelsen var en løgn - nej, vi mangler ikke penge, og hvis vi gjorde ville I ikke lave skattelettelser. Altsammen bare så regeringen ikke skulle tabe ansigt.
drdaz at 2023-11-17 13:06:45+00:00 ID:
k9mrcdr
Det der er værre imho er egentlig, at de samtidig voldtog uddannelsessystemet. Men fordi bededag fik al medieopmærksomhed (og / eller engagement), så er det manøvre blevet glemt.
Om en generation eller to, har det nok nogle ret store konsekvenser.
Røg og spejle-niveau: > 9000
ta236527 at 2023-11-17 17:51:46+00:00 ID:
k9nv5ig
TIL der også blev pillet ved uddannelsessystemet.
OkNeedleworker8930 at 2023-11-17 23:26:43+00:00 ID:
k9p8w99
Jep, de har været rigtig gode til at kører medierne rundt.
VanColter at 2023-11-17 12:28:55+00:00 ID:
k9mnec3
Og bare hele måden det blev presset igennem på.
factsforreal at 2023-11-17 17:08:57+00:00 ID:
k9nomju
Og løgnene omkring det.
Mens alle uafhængige øknomiske eksperter sagde at langtids-effekten var nul fastholdt regeringen, at det var den skam ikke!
SimonArgead at 2023-11-17 12:57:30+00:00 ID:
k9mqcgi
Hvis vi skal bruge flere midler på forsvaret, grundet Ruslands totalt uprovokerede invasion af Ukraine, så skal vi fjerne store bede dag! Det er den eneste måde at gøre det på. Vi har aldrig nogensinde før brugt mere end 2% af vores BNP på forsvaret før. Nej nej. Med venlig hilsen, Social Demakratiet, Venstre, og Moderaterne.
Samtlige vælgere: jeg tror I har misforstået noget her…
ta236527 at 2023-11-17 17:50:37+00:00 ID:
k9nuyzk
2 uger senere Vi er glade for at meddele vi har fundet 50 milliarder ekstra i statskassen! Så der nye sko, Lars!
Drooling_Zombie at 2023-11-17 18:34:43+00:00 ID:
k9o1l7a
Nu kan du jo ikke give Soc.Dem skylden for det, der er jo ingen der har ville tag det på deres skylder at det var deres parti der ville har det…
Overkongen81 at 2023-11-17 09:36:53+00:00 ID:
k9ma6jz
Det er lige netop et symbol på et menneskesyn. “Nåda, folk mistrives og går ned med stress i stor stil. Vi synes at alle skal arbejde noget mere. Så kan folket lære hvad der sker når de stemmer på os, ha! I deres fjæs!”