• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Fevasail at 2023-11-17 06:00:04+00:00 ID: k9lu5cg


      Det tænker jeg også er forklaringen. LA er klart det “stærkeste” parti på højrefløjen for tiden. Jeg tænker at der er mange venstre vælgere, der lige nu leder efter alternativer…

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        th_smartguy at 2023-11-17 09:23:14+00:00 ID: k9m9ais


        LA lukrerer på, at de har en klar politisk profil indenfor mange områder, der optager danskerne. De tør med andre ord sige tingene, som de ser dem. Jeg stemmer ikke LA, men de kommer til at klare sig storartet ved næste valg. De er det eneste borgerlige parti som er troværdigt (nogenlunde) grønne.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Astroels at 2023-11-17 13:37:35+00:00 ID: k9muush


          Deres klimaplan er selvmodsigende og at være tilhænger af en CO_2 afgift, hvis den kan laves på en klog måde, bliver kun ved at give mening, indtil den rent faktisk skal indføres.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            th_smartguy at 2023-11-17 13:44:14+00:00 ID: k9mvnaq


            Hvordan og hvilket parti har i øvrigt ikke en selvmodsigende klimaplan? Det andet forstår jeg ikke.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Astroels at 2023-11-17 14:11:17+00:00 ID: k9mz0oc


              Hvis ens klimaplan er selvmodsigende, så synes jeg ikke man har voldsom troværdighed på det område.

              Vanopslaghs take på en CO_2 afgift på landbruget, har det seneste halve år, været at være tilhænger, hvis det kan indføres på en klog måde.

              Han har sagt det i debatten på DR2 af flere omgange (Grundlovsdag og folketingets åbning) og han har mere eller mindre, sagt de sammet i Informations Forsamlingshus (podcast).

              Vi er mange der er nysgerrige på, hvad det rent faktisk betyder at være tilhænger af noget, hvis det kan laves klogt.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Jonastt at 2023-11-17 11:46:05+00:00 ID: k9mjgol


          De er det eneste borgerlige parti som er troværdigt (nogenlunde) grønne.

          Er det? Var det ikke dem, der lod Bæredygtigt Landbrug skrive deres klimapolitik?

          Det var godt nok i '11, men det må da diskvalificere dem fra at være troværdigt grønne? ()

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            th_smartguy at 2023-11-17 11:49:12+00:00 ID: k9mjqbe


            Ja, det er det. På det grønne er de et markant anderledes parti. Det er meget tydeligt, når du ser en mand som obo

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Mr_Randomperson47 at 2023-11-17 13:15:40+00:00 ID: k9msbxn


      Det er faktisk temmelig tragisk er det ikke? Hvordan fanden er vi endt i den situation?