- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Lundorff at 2023-11-17 05:36:08+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Lundorff at 2023-11-17 05:36:08+00:00.
Studwik at 2023-11-17 08:17:45+00:00 ID:
k9m4uw4
Problemet og styrken for Rød Blok er at de ikke på samme måde har skabt alternativer af sig selv.
En borgerlig vælger kan i høj grad tilpasse sin stemme blandt de mange partier uden at tabe dem til den anden side.
En pro-NATO og pro-EU venstresocialist har ikke mange alternativer.
vukster83 at 2023-11-17 11:34:46+00:00 ID:
k9mij13
Det kommer vel an på definitionen af pro NATO og pro EU.
Hvis pro nato er at vi er medlem af forsvarsalliancen er alle partier medlem.
Hvis pro nato betyder at vi deltager i alle mulige variationer af bomb useless dirt, så nej.
Hvis pro eu er at vi er glade for Vestager tager kampen op mod Apple osv, så er de fleste pro eu.
Hvis pro eu er at vi skal have en eu fælles mindsteløn så er der modstand.
JustBecauseOfThat at 2023-11-17 10:16:37+00:00 ID:
k9mcvsd
I forhold til EU er der vel ca. lige mange alternativer på begge sider? SF og Alternativet er begge overvejende EU-positive (men vil selvfølgelig reformere det i retning af deres egen politik), det samme er de Konservative - og tildels Liberal Alliance, der dog i høj grad vil have EU på slankekur. Jeg tænker ikke man stemmer på DD, NB eller DF, hvis man er særligt pro-EU, selvom DD nok ikke direkte er imod EU.
Så er der midten: S, V, M og Radikale, der alle er pro-EU. Dem kan man selvfølgelig også kalde borgerlige. Men en EU-positiv højre-borgerlig vælger (dvs. en der ikke vil stemme på midteralliancen) har vel ca. ligeså mange alternativer som en EU-positiv venstresocialist?
MadsenFraMadsenOgCo at 2023-11-17 14:10:17+00:00 ID:
k9myw3m
Det lyder da lige præcis som SFs kernevælger.