Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/PistacieRisalamande at 2023-11-07 06:51:17+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/PistacieRisalamande at 2023-11-07 06:51:17+00:00.
Snifhvide at 2023-11-07 12:16:42+00:00 ID:
k87ci4h
Hele den her manøvre handler ikke om andet end at få øget arbejdsudbuddet. Det gør en lavere moms på udvalgte varer ikke, selvom det kommer næppe til at ske foreløbig. Bortset fra det, så er jeg rigelig enig med dig. Jeg synes egentlig også godt, at der kunne være lavere moms på studiebøger.
Filoso_Fisk at 2023-11-07 12:32:55+00:00 ID:
k87e9ky
Nope. Det er lidt vildt hvor lidt der bliver snakket om arbejdeudbud under valget og hvordan alt bare handler om arbejdsudbud når Folketinget er samlet.
Dog ret sjovt at De Radikale bliver konstant straffet for at være bare lidt åbne omkring at de gerne vil øge arbejdsudbuddet.
MeagoDK at 2023-11-07 13:14:16+00:00 ID:
k87j3mv
At snakke om arbejdesudbuddet giver ikke stemmer. Folket forstår det ikke og vil ikke snakke om det.
ZelTheViking at 2023-11-07 19:02:04+00:00 ID:
k891rq1
For slet ikke at nævne, at tallene i sig selv er ekstremt spekulative, men bliver betegnet som garanterede. Beregningerne selv er baserede på regnemodeller, der mildest sagt af mange kritiseres for at være forældede eller mangle nuancer i form af andre faktorer. Nedbringelse af sygedage ved at øge trivsel? Den slags har man aldrig regnet med, så det eksisterer ikke i excelark verdenen, der er hele grundlaget for de her reformer.
“Folk skal nok arbejde mere, når de skal betale mindre i skat” - jo jo, eller også går de ned i tid for at tjene det samme, eller arbejder nøjagtig ligeså meget, som de plejer. Den slags basic samfundsvidenskab lærer man i 1.g nutildags, men danske politikere ser udelukkende selektiv på hvad end, der passer deres egen agenda bedst, og så ignorerer man resten.