• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Filoso_Fisk at 2023-11-07 12:32:55+00:00 ID: k87e9ky


    Nope. Det er lidt vildt hvor lidt der bliver snakket om arbejdeudbud under valget og hvordan alt bare handler om arbejdsudbud når Folketinget er samlet.

    Dog ret sjovt at De Radikale bliver konstant straffet for at være bare lidt åbne omkring at de gerne vil øge arbejdsudbuddet.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      MeagoDK at 2023-11-07 13:14:16+00:00 ID: k87j3mv


      At snakke om arbejdesudbuddet giver ikke stemmer. Folket forstår det ikke og vil ikke snakke om det.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      ZelTheViking at 2023-11-07 19:02:04+00:00 ID: k891rq1


      For slet ikke at nævne, at tallene i sig selv er ekstremt spekulative, men bliver betegnet som garanterede. Beregningerne selv er baserede på regnemodeller, der mildest sagt af mange kritiseres for at være forældede eller mangle nuancer i form af andre faktorer. Nedbringelse af sygedage ved at øge trivsel? Den slags har man aldrig regnet med, så det eksisterer ikke i excelark verdenen, der er hele grundlaget for de her reformer.

      “Folk skal nok arbejde mere, når de skal betale mindre i skat” - jo jo, eller også går de ned i tid for at tjene det samme, eller arbejder nøjagtig ligeså meget, som de plejer. Den slags basic samfundsvidenskab lærer man i 1.g nutildags, men danske politikere ser udelukkende selektiv på hvad end, der passer deres egen agenda bedst, og så ignorerer man resten.