• EvilCartyenOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    8 months ago

    Jeg samler på antikke mønter, til at starte med bare sådan…bredt set. Men over tid har jeg fået en forkærlighed for perioden det 3. århundrede, uden helt at kunne forklare hvorfor. Måske noget med at:

    • Der er mange kejsere og mange bagsider med interessante motiver
    • Mønterne har stadig et højt sølvindhold, dvs de overlever tidens tand bedre end senere tiders mønter og er flotte
    • De er ikke så dyre som tidligere tiders kejsere
    • ArcticDagger
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      8 months ago

      Det er ret vildt at tænke på, at du sidder med det samme i hænderne som en person fra det 3. Århundrede!

      • EvilCartyenOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        8 months ago

        Det er nemligt ret sindssygt 🙂 og det er ikke engang så dyrt igen, den her har vel kostet mig 50 euro eller sådan noget.

        • SorteKaninMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          8 months ago

          Ved du hvad mønten har været værd i sin tid? Jeg tænker på hvor meget du har betalt i forhold til hvor meget den egentlig “burde” være værd :P

          • EvilCartyenOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            8 months ago

            Nej, man kan ikke rigtigt sammenligne priser på tværs af sådan et tidsrum, ikke på en måde det giver ret meget mening, fordi økonomien var så forskellig fra vores.

            Vi kalder mønten en antoninianus, men vi ved ikke hvad den blev kaldt dengang. Dens værdi var 2 denarer, men hvad det betød i år 247 er svært at vide.