Befolkningen har igennem rigtigt mange år komplet misforstået hvad digitale værktøjer kan og ikke kan.
Tag Excel fx (eller et hvert andet regnearksprogram) Et fantastisk værktøj til en masse ting. Men folk bruger det til vitterligt ALT. Specielt ting det absolut ikke er godt til.
På samme måde er LLM’ere super gode til en række ting, men folk fatter ikke, at bare fordi du kan bede den om at give et resumé af en artikel, er det ikke ensbetydende med at du kan bruge den som erstatning for din mave-tarm læge, elektriker, eller ingeniør.
Jeg ser det ikke nødvendigvis som et problem med AI, men som et problem med at folk er komplet inhabile til at forstå at der er rigtige og forkerte værktøjer til forskellige opgaver. Du bruger heller ikke en skruetrækker som mejsel, eller et stemmejern som hammer. Det forstår langt de fleste mennesker, men ligeså snart noget foregår på en computer, så kan de ikke længere se forskel.
Nu mangler vi bare at overbevise hr og fru Danmark om at “ai” ikke er et reelt alternativ til selv at undersøge ting.
Befolkningen har igennem rigtigt mange år komplet misforstået hvad digitale værktøjer kan og ikke kan.
Tag Excel fx (eller et hvert andet regnearksprogram) Et fantastisk værktøj til en masse ting. Men folk bruger det til vitterligt ALT. Specielt ting det absolut ikke er godt til.
På samme måde er LLM’ere super gode til en række ting, men folk fatter ikke, at bare fordi du kan bede den om at give et resumé af en artikel, er det ikke ensbetydende med at du kan bruge den som erstatning for din mave-tarm læge, elektriker, eller ingeniør.
Jeg ser det ikke nødvendigvis som et problem med AI, men som et problem med at folk er komplet inhabile til at forstå at der er rigtige og forkerte værktøjer til forskellige opgaver. Du bruger heller ikke en skruetrækker som mejsel, eller et stemmejern som hammer. Det forstår langt de fleste mennesker, men ligeså snart noget foregår på en computer, så kan de ikke længere se forskel.