Musik er heldigvis meget skiftende og bliver hurtigt forældet.
Det som fungerer som hits i dag vil lyde gammeldags i morgen.
Det er jo kunsten i det: at skabe noget som er nyt.
Hvis man snakker økonomi, så er country og dansktop nok stadigvæk der hvor der tjenes flest penge, selvom det er samme formel hver gang, og dét kan AI selvfølgelig gøre mindst ligeså godt som menneske.
Hvis man gerne vil beskytte sin musik fra at blive brugt til AI learning, så er det muligt at indsætte en slags “vandmærke”, som ikke kan høres, men som forhindrer AI i at lave et brugbart resultat af det.
Jeg tror ikke det er helt klart som en plugin endnu, og jeg har heller ikke selv forsøgt at gøre det, men denne video forklarer det:
https://youtu.be/xMYm2d9bmEA
Ideen er nøjagtig den samme som benyttes til at beskytte billeder, for AI musik dannes på samme måde som AI billeder. Den starter med støj, og så filrerer den indtil det ligner det som er bedt om i prompten.
På et tidspunkt vil det nok blive en helt enkelt ting at gøre når man eksporterer sine lydfiler.
… eller det går den anden vej og AI bliver smart nok til at omgå alle de her forsøg på at forværre træningsprocessen. Når man laver de her foranstaltninger giver man jo egentlig også bare mere træningsdata som kan bruges til at lære AIen at omgå de tiltag. Jeg tror det bliver et våbenkapløb som man ikke bare sådan vinder.
Jeg kan ikke rigtigt se hvordan en AI skulle kunne lære at undgå den form for “poison pilling” I øjeblikket.
Som jeg forstår det, så er det sådan, at når først der er kommet gift i kagen, så kan man ikke skille den ad og fjerne det.
Teoretisk set kan man nok lave et filter, men det er ikke den måde AI gør det på nu. Den analyserer slet ikke indholdet i kilden. Den starter med støj og skærer ud så det ligner det ønskede resultat udfra hvordan kilden ser ud, men den forholder sig ikke til om kilden er korrekt.
Hvis man nu alligevel gerne vil lave en AI som kan skrive musik nedefra og op, så er man nødt til at lære den andre færdigheder end blot at kopiere oppefra og ned. Algoritme-baseret musik kan sagtens laves uden AI så det lyder rigtigt og uden at det kopierer noget specifikt. Det kan også udgøre en trussel mod kunstnere, men så må de efter min mening spidse blyanten og lave noget som er nyt i stedet for selv at kopiere tidligere værker.
Musik er heldigvis meget skiftende og bliver hurtigt forældet. Det som fungerer som hits i dag vil lyde gammeldags i morgen. Det er jo kunsten i det: at skabe noget som er nyt.
Hvis man snakker økonomi, så er country og dansktop nok stadigvæk der hvor der tjenes flest penge, selvom det er samme formel hver gang, og dét kan AI selvfølgelig gøre mindst ligeså godt som menneske.
Hvis man gerne vil beskytte sin musik fra at blive brugt til AI learning, så er det muligt at indsætte en slags “vandmærke”, som ikke kan høres, men som forhindrer AI i at lave et brugbart resultat af det.
Jeg tror ikke det er helt klart som en plugin endnu, og jeg har heller ikke selv forsøgt at gøre det, men denne video forklarer det: https://youtu.be/xMYm2d9bmEA
Ideen er nøjagtig den samme som benyttes til at beskytte billeder, for AI musik dannes på samme måde som AI billeder. Den starter med støj, og så filrerer den indtil det ligner det som er bedt om i prompten.
På et tidspunkt vil det nok blive en helt enkelt ting at gøre når man eksporterer sine lydfiler.
🎵
… eller det går den anden vej og AI bliver smart nok til at omgå alle de her forsøg på at forværre træningsprocessen. Når man laver de her foranstaltninger giver man jo egentlig også bare mere træningsdata som kan bruges til at lære AIen at omgå de tiltag. Jeg tror det bliver et våbenkapløb som man ikke bare sådan vinder.
Jeg kan ikke rigtigt se hvordan en AI skulle kunne lære at undgå den form for “poison pilling” I øjeblikket. Som jeg forstår det, så er det sådan, at når først der er kommet gift i kagen, så kan man ikke skille den ad og fjerne det.
Teoretisk set kan man nok lave et filter, men det er ikke den måde AI gør det på nu. Den analyserer slet ikke indholdet i kilden. Den starter med støj og skærer ud så det ligner det ønskede resultat udfra hvordan kilden ser ud, men den forholder sig ikke til om kilden er korrekt.
Hvis man nu alligevel gerne vil lave en AI som kan skrive musik nedefra og op, så er man nødt til at lære den andre færdigheder end blot at kopiere oppefra og ned. Algoritme-baseret musik kan sagtens laves uden AI så det lyder rigtigt og uden at det kopierer noget specifikt. Det kan også udgøre en trussel mod kunstnere, men så må de efter min mening spidse blyanten og lave noget som er nyt i stedet for selv at kopiere tidligere værker.