• bstix
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    11 hours ago

    Ønsker vi energitæthed?

    Det er lettere for russerne at afbryde ét atomkraftværk end at angribe de 5000 vindmøller og 150000 solcelleanlæg, som vi har i øjeblikket.

    • juul864
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      edit-2
      10 hours ago

      Hvis alternativet er en uoverskueligt dyr - og mindst lige så skrøbelig - energiø, så er mit svar ja.

      Det er ikke min intention at advokere for at udskifte al vores vedvarende energi med atomkraft. Men jeg synes man gør sig selv en bjørnetjeneste, hvis man ikke også ser på fordele ved atomkraft.

      • bstix
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        7 hours ago

        Jeg tror heller ikke at det er enten eller, men i forhold til atomkraft, så tror jeg at ideen om et traditionelt stort atomkraftværk er stendød. Det er umuligt at placere, og det vil være forældet inden det er bygget færdigt.

        Jeg håber i stedet at Copenhagen Atomics kan præstere at lave de små reaktorer, som de har udviklet på. Det vil være decentralt og skalerbart i forhold til behov og investering.