Grønnere fremtid for alle Hvis ikke det var fordi 1) Det er muligt at opretholde en høj forsyningssikkerhed i et el-system baseret 100 procent på vedvarende energi, herunder balancere forbrug og…
Hvis alternativet er en uoverskueligt dyr - og mindst lige så skrøbelig - energiø, så er mit svar ja.
Det er ikke min intention at advokere for at udskifte al vores vedvarende energi med atomkraft. Men jeg synes man gør sig selv en bjørnetjeneste, hvis man ikke også ser på fordele ved atomkraft.
Jeg tror heller ikke at det er enten eller, men i forhold til atomkraft, så tror jeg at ideen om et traditionelt stort atomkraftværk er stendød. Det er umuligt at placere, og det vil være forældet inden det er bygget færdigt.
Jeg håber i stedet at Copenhagen Atomics kan præstere at lave de små reaktorer, som de har udviklet på.
Det vil være decentralt og skalerbart i forhold til behov og investering.
Hvis alternativet er en uoverskueligt dyr - og mindst lige så skrøbelig - energiø, så er mit svar ja.
Det er ikke min intention at advokere for at udskifte al vores vedvarende energi med atomkraft. Men jeg synes man gør sig selv en bjørnetjeneste, hvis man ikke også ser på fordele ved atomkraft.
Jeg tror heller ikke at det er enten eller, men i forhold til atomkraft, så tror jeg at ideen om et traditionelt stort atomkraftværk er stendød. Det er umuligt at placere, og det vil være forældet inden det er bygget færdigt.
Jeg håber i stedet at Copenhagen Atomics kan præstere at lave de små reaktorer, som de har udviklet på. Det vil være decentralt og skalerbart i forhold til behov og investering.