Mht Spotify irriterer det mig allermest, at de promoverer og sponsorer klamme Tate og Rogan typer. Derfor kan jeg desværre ikke få mig selv til at lægge en rød reje hos dem.

Den elastik kan vel i givet fald så gå begge veje…

Jf. artiklen synes SF, det giver os nok sikkerhed til, at de har flyttet deres stemme.

OK… Så hele pakken er med et blevet spiselig, fordi teksten nu indeholder formuleringen,

USA er vores vigtigste allierede og en bærende del af NATO-alliancen, herunder i gensidig anerkendelse af artikel 5 i Den Nordatlantiske Traktat, som er afgørende for dansk sikkerhed.

Det giver os så mulighed for at bede dem pænt om at pakke sammen og tage hjem igen, hvis de ikke potentielt kommer et andet NATO-land til undsætning… Forventer det her på kort sigt kan medvirke til at give Enhedslisten et vælgerboost.

Hvorfor er det som om ethvert tysk brand har familiære bånd til et rivaliserende søsterbrand? Jeg har tænker f.x. på Aldi syd/nord og Grohe/Hans Grohe, men jeg kendte ikke til Adidas/Puma fejden.

Også en v-krammer herfra en total ukendt. Jeg tror på, at række ud er et tegn på lyst til at bygge meningsfulde relationer. Håber og tror, du får held med det.

Respektløshed og stor utilregnelighed er den bedste beskrivelse af en mand, som for en håndfuld år siden hævdede, at hans egen regerings CUSMA var den mest storslåede aftale nogensinde. Men i dag mener han, det er den mest urimelige. Dertil bombarderer nationerne i aftalen med straftold, som han så igen delvis trækker tilbage, når de indlysende konsekvenser for USA viser sig.

Det er jo ikke umiddelbart opførsel, som man ville tilskrive almindeligt kognitivt fungerende individer. Så når han lover Grønland “milliarder af dollars”, så ville jeg også tage det med et gran salt. På en måde ville jeg ønske mig at Mette Frederiksen og Lille Lars kunne udtrykke sig ligeså utvetydigt.

Fee bmv!

Vel også bedre chancer for, en dansk aktør kan bringes til at overholde GDPR, hvis der er problemer. Men hvis det bliver en succes, og de amerikanske hedgefonde rykker ind, så kan det måske være det samme.

Jeg har endnu til gode at høre nogen, som ikke kommer fra regeringspartierne, forsvare det.

Tror godt, de kan have ramt en boomer-nerve ved at minde lidt om Facebook anno 2010.

Jeg synes SAS, der er 20+% statsejet (40+ hvis vi tæller Sverige med) skal droppe den kontrakt de tegnede med Elon Musk i slutningen af januar om at levere Internet til hele flåden i år.

Det er det jeg mener. Det er ikke handlingen som sådan. Se Serbiens parlament forleden til sammenligning, så var det her temmelig udramatisk. Og hver for sig er det fint:

• nogle med lyserød jakke - fedt du bakker op om kvinders rettigheder
• én der vifter med en stok - sejt du er virkelig indigneret og modig
• nogle udvandrer i t-shirts med slogans - fedt ikke så meget pis
• nogle med papskilte - okay øhm meget kreativt i hvert fald
• en blafrer med et miniature ukrainsk flag - okay så I har ikke helt glemt Europa
• én sidder dydigt og klapper, imens hun bliver kaldt racistiske øgenavne
• jeg kunne blive ved

Men det stikker i alle retninger og som potentiel demokratisk vælger ville jeg have det sådan… hvad skal man lige tage med sig. Hvis nu alle havde kunne enes om én besked, så kunne det have haft en vis gennemslagskraft, men nu er det bare et morads.

Tak, den gemmer jeg! Det kan selvfølgelig ikke bruges 1 - 1, for det er et andet formål: at beskadige Teslas forretning så meget som muligt. Hvad angår bilister og biler passer det i kasserne meget godt, men sælgere og fremstillere er i denne sammenhæng et og samme firma ledet af én direktør, som helt konkret er problemets kerne, og som profitterer og understøtter sin våde fascistdrøm hver eneste gang nogen køber en bil fra ham eller sætter stikket i hans røde ladestandere. Det er det, jeg synes man som aktivist bør afskrække folk fra at gøre, når nu ikke staten kan smide dem ud for landsskadelig virksomhed.

Det er da en hetz imod enkeltpersoner og ret usmageligt. Hvis man vil lave aktivisme imod bilmærket, så bør man gå efter firmaet - ikke de der måske uvidende om direktørens fascistiske tilbøjeligheder har købt én.

Overvej i stedet at rette kommunikationen imod potentielle nye eller tilbagevendende kunder, så de ikke kan undgå at blive informeret om, at de bakker op om fascisme, når de besøger en forhandler eller en Super Charger.

Der er House minority leader Hakeem Jeffries, men han er een af dem, der opfører sig pænt, og har tilsyneladende mere travlt med at sælge sin bog end at tale med beymrede vælgere.

Jeg hørte en i p1 morgen om at det sindssyge er, at de sindsyge ting han siger er ved at blive normaliseret, så han kan sige noget galt, men fordi han sagde noget endnu vildere sidste uge, så kommer omverdenen ikke længere i alarmberedskab.

Jeg er også begyndt at gå meget mindre op i, hvad Trump egentlig siger og mere op i, hvad der kommer fra Musk, som er nærmest 100% ren 30’er fascisme, og indtil videre flugter den politiske udvikling meget fint med det.

Synes I (som Mirco), at de skingre demokrater er alt for meget, og bør vise embeddet respekt, eller er det egentlig forståeligt, at de kæmper med næb og klør? Opfører de sig på en måde, som befolkningen kan forankre deres modstand i, eller er oppositionen er splittet op i så mange lejre, at der ikke er nogen klar holdning?

Jeg havde også smidt et debatoplæg i body, men det kommer i en Comment lige om lidt.

okay det er mit første opslag her. vis nåde.

uanset er det rart, man kan rette tingene, når jeg nu ikke kan finde ud af at læse reglerne inden jeg slår skidtet op.