PistacieRisalamande at 2023-08-28 08:30:47+00:00 ID: jy2dfkv

Du ved hvad der følger med når du handler stoffet. Det er langt fra en nødvendighed. Jeg er rekreativ bruger, men har ikke gjort det andet end når jeg er blevet budt et sug i ny og næ de seneste mange år. Primært af etiske årsager, da jeg ikke vil støtte bandekriminalitet. Social stigma fra mine nærmeste spiller også ind, men ikke lige stor grad.

At det er ulovligt at dyrke synes jeg ikke kan begrunde at handle hos banderne. Jeg ville hade mig selv, for at ryge med blod på hænderne.

ObjectiveMinute2641 at 2023-08-28 09:20:02+00:00 ID: jy2gyt1

Hvis alkohol blev ulovligt, og folk skaffede det gennem kriminelle bander og dermed støttende det foretagende. Så ville de vel være at sammenligne 1:1 med dem der køber hash, og direkte støtter kriminel økonomisk aktivitet 😊 Og burde være lige så ilde set. Fordi nogen nyder noget der er ulovligt, skal det vel ikke bare per automatik legaliseres. Der er også nogen der synes det er sjovt at køre hurtigt osv 😊

Gigantiskgris at 2023-08-28 10:42:52+00:00 ID: jy2ndwk

Er du klar over hvor rolige, fredelige og ALMINDELIGE mennesker der bruger cannabis er? Vi arbejder hårdt, hjælper samfundet i hverdagen, opfører os som gode og ordentlige mennesker, betaler alt fra mellem- til topskat osv.

Jeg sagde intet om, hvor fredelige, rolige, eller almindelige mennesker der bruger hash er. Jeg ved udemærket godt at det er helt almindelige mennesker vi snakker om, men det ændrer vel ikke på konsekvenserne af deres handlinger?

Men, vi har ingen andre muligheder - fordi det er ulovligt. Giv mig lov til at dyrke en plante i hjemmet, og så ville jeg være glad.

Den for mig åbenlyse anden mulighed er at stoppe med at ryge, eller som du selv siger, dyrke det derhjemme. Dette er selvfølgelig ulovligt, men det er det også at købe det på gaden, og der er ikke de samme negative konsekvenser for samfundet.

Det er så umenneskeligt hjerteløst at bede et utal af mennesker med at droppe noget der giver dem nydelse i livet.

Dette er for sig selv ikke et ordentligt argument. Man er nødt til at veje det positive og det negative op imod hinanden. Ellers kunne jeg komme med meget ubehagelige eksempler her.

Du forstår helt åbenlyst ikke hvordan udbud/efterspørgsel fungerer - efterspørgslen er ALDRIG forsvundet, så man kunne jo spørge sig selv om man skulle fortsætte med en identisk politisk strategi der ALDRIG før har virket.

Man kan mene, at hash burde lovliggøres og at det mon ikke ville løse en del af bandeproblemerne. Det ændrer ikke på det faktum, at hash pt. er ulovligt, og at man putter penge lige i lommen på banderne ved at købe det som lovene er i dag. Ift. dit tænkte eksempel med et alkoholforbud leder du efter hykleri der ikke er der. Jeg ville også være imod at folk købte rødvin af voldelige bander hvis det var ulovligt som hash.