Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2023-08-02 17:27:28+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2023-08-02 17:27:28+00:00.
fictionx at 2023-08-02 18:22:10+00:00 ID:
juikcbd
Lige den her med mobilerne har jeg længe synes var lidt underlig netop i en miljømæssig sammenhæng.
Jeg har en (android) telefon som jeg købte i 2020. Den virker fortræffeligt - men næste år er det slut med sikkerhedsopdateringer til den. Fire år er simpelthen så længe producenten synes at de vil lade mig bruge samme telefon (med sindsro), inden de føler at jeg bør spytte lidt flere penge i kassen… og det er kun fordi jeg købte den lige da den udkom.
Det kunne man måske godt justere lidt på lovmæssigt, fremfor blot at klaske endnu en afgift på forbrugeren. Det ville måske endda komme forbrugerene til gode.
Atalant at 2023-08-02 19:30:42+00:00 ID:
juivo6l
I samme dur, jeg ville stadig brugt min gamle iphone, hvis de ikke havde stoppet med at lave opdateringer til den. Nu ligger den i skuffen, som backup-telefon til nuværende telefon(som også er iphone). Og Apple bruger da 5 års opdateringer, men min gennenmnitsbrugslevetid for telefoner ligger på 6 år. Jeg er ellers ikke Applefan, men de der 5 års styresystemopdateringer er bare lykken.
Jonastt at 2023-08-03 07:17:36+00:00 ID:
jul7l6v
Ja, hold da op. Hele fem år i stedet for fire. Imponerende forskel!
Setzer_SC at 2023-08-03 07:52:23+00:00 ID:
julaf0h
Vrøvl. iPhone 6S er stadig understøttet, og den er lige knap 8 år gammel.
Jonastt at 2023-08-03 08:11:43+00:00 ID:
julbyru
Sig det til ham jeg svarer.
Awwkaw at 2023-08-03 09:11:41+00:00 ID:
julgnwh
Det fik mig lige til at søge på det. Min telefon fik åbenbart sidste sikkerhedsopdatering i april i år.
Den fungere egentlig fint, men så må jeg vel skifte snart 8-(
mymomsaysimbased at 2023-08-02 20:16:16+00:00 ID:
juj3c06
Planned Obsolence er en skændsel mod god ingeniørkunst og bæredygtighed.
Neovitami at 2023-08-03 04:48:22+00:00 ID:
jukudcl
Profit trumfer alt
MitLivMineRegler at 2023-08-03 09:24:47+00:00 ID:
julhpjk
Elsker pomfritter
MitLivMineRegler at 2023-08-03 09:24:17+00:00 ID:
julho36
At en helt velfungerende printer bare ‘puf’ går i stykker, men ikke alligevel skal være ulovligt, og det kunne passende gælde hele EU. Tror også der er noget bryggende i EC siden sidste år
CalydorEstalon at 2023-08-02 20:26:53+00:00 ID:
juj52sf
Min Samsung A5 er nu så gammel, at jeg ikke kan bruge MitID på den. Den danske stat ‘tvinger’ mig til at skifte en ellers funktionsdygtig mobil ud.
mizendacat at 2023-08-03 08:47:25+00:00 ID:
juleqrc
Den danske stat ‘tvinger’ dig til at skifte til en telefon som ikke er sårbar overfor potentielle sikkerhedsbrist, der kan resultere i at en ondsindet aktør kan impersonere dig og logge ind i f.eks. din netbank og godkende overførsel på vegne af dig, eller lignende.
Grunden til at din telefon er sårbar over for sikkerhedsbrister, er at Samsung er stoppet med at opdatere din telefon med sikkerhedsopdateringer. Det er hele tiden nødvendigt at opdatere telefoner og andre computere med sikkerhedsopdateringer, fordi der hele tiden bliver fundet nye måder at bryde sikkerheden på. Der er ingen nem løsning på problemet, andet end konstant vedligeholdelse.
Så i det her tilfælde vil jeg faktisk sige at den danske stat gør dig en tjeneste.
CalydorEstalon at 2023-08-03 09:14:43+00:00 ID:
julgwkj
Tak, jeg er godt klar over, hvordan computere fungerer. Men samtidig med, at staten gør mig en tjeneste, bliver jeg også bebrejdet af staten, at jeg smider en gammel mobil ud, fordi … staten siger, den er for gammel. Og det føles som at få en spand lort i hovedet.
mizendacat at 2023-08-03 09:22:07+00:00 ID:
julhhtn
Nej det er jo netop sådan nogle som dig, de godt kan lide. De kan ikke lide folk, der smider sin telefon ud efter 2 år, for “nu er den betalt og der er kommet en nyere på markedet”
fictionx at 2023-08-02 20:40:06+00:00 ID:
juj77ru
Ja det er skidt - men det tror(!) jeg så netop hænger sammen med at Samsung ikke udgiver security updates til den mere - så MitID kan/tør ikke stå inde for sikkerheden af deres app på telefonen.
VernerDelleholm at 2023-08-02 19:40:08+00:00 ID:
juix99j
Er der rent faktisk nogen ikke-udsat person der er blevet pwned i virkeligheden gennem en gammel telefon? Det virker som en ikke-eksisterende risiko.
datadaa at 2023-08-02 19:49:17+00:00 ID:
juiys3i
Mit-ID holder op med at virke, når telefonen er gammel nok.
VernerDelleholm at 2023-08-02 19:54:49+00:00 ID:
juizq2t
Ja, det er det egentlige problem man løber ind i med gamle telefoner. MitID virker stadig på min gamle Android fra 2018. Netbank blev der dog lukket for sidste år. Men resten virker fint. Og MitID kan løses med en nøgleviser.