puje12 at 2024-01-23 08:18:54+00:00 ID: kj63qb7

Jeg er imod at kvinder skal have værnepligt i Forsvaret, i hvert fald ikke som værnepligten ser ud nu. Det er min klare overbevisning at den gennemsnitlige unge, danske mand har større sandsynlighed for at blive en god soldat, end den gennemsnitlige danske, unge kvinde. Og her taler jeg om et gennemsnit af alle, ikke kun dem som selv søger ind.

Jeg tror på at hvis 100 gennemsnitlige mænd bliver værnepligtige, så vil måske 20 vise sig at være gode soldater, 60 acceptable, og 20 er ikke brugbare. For kvinder tror jeg nærmere det er 5 gode, 45 acceptable, og 50 ikke brugbare. Og hvor vil jeg så hen med det? Med den værnepligt vi har i dag, så vil man spilde for meget uddannelse på folk som slet ikke har potentialet til at blive gode nok. Det synes jeg ikke er en god måde at bruge tid og penge på.

Og så siger du: Men der skal også bruges soldater som ikke skal slæbe rundt på rygsæk og gevær! Forsyning og sanitet f.eks. Og ja, det er helt rigtigt. Men da vores værnepligt simpelthen er så kort, så giver det ikke mening at give de værnepligte differentieret uddannelse. På 4 måneder kan du kun lige nå at lære, hvad det vil sige at være soldat og arbejde i Forsvaret. Som forsyningssoldat skal du stadig kunne bruge et våben, forsvare dig selv, og bevæge dig taktisk. Det lærer man på de første 4 måneder. Hvis man vil uddanne værnepligtige som støttetropper, så kræver det er tiden forlænges til i hvert fald det dobbelte.