For et år siden var der flertal og en stålfast minister: Nu sår minister tvivl om kvindelig værnepligt
www.dr.dk
Troels Lund Poulsen vil ikke sige, om han støtter kvindelig værnepligt eller ej forud for forhandlinger.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    Ramongsh at 2024-01-23 08:46:43+00:00 ID: kj65ye6

    Jeg er helt enig.

    Uden tvivl der finder kvinder derude, som egner sig fint som soldat. Men de udgør en langt mindre andel af alle kvinder, end mænd tilsvarende gør.

    Det er et spild af ressourcer, for både staten og den private borger, at gennemtvinge et ideal bygget på urealistiske forestillinger.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      Pedalos at 2024-01-23 12:46:53+00:00 ID: kj6r2l2

      Jeg tror ikke der er så stor forskel på brugen af ressourcer mellem at have pligten og ikke have den. Uden værnepligten skulle forsvaret bruge en masse penge på rekruttering og bl.a stå på landets gymnasier som de gør i USA.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        10 months ago

        Ramongsh at 2024-01-23 14:23:12+00:00 ID: kj73ytc

        At tage flere tusinder kvinder ind til værnepligt, blot for at frasortere langt størstedelen igennem de forskellige kravsprocesser, virker for mig som spild.

        Og Staten har en pligt til ikke at spilde vores skattekroner.