• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    a_green_smurf at 2024-01-23 06:25:04+00:00 ID: kj5to8w


    Upopulær holdning: Men står vi i en storkrig, hvor landets soldater bliver slået ihjel, og vi skal genbefolke landet, så er kvinder vigtigere i den proces end mænd.

    Det, sammenlagt med de fysiologiske forskelle på mænd og kvinder, gør at jeg synes værnepligten bør være forbeholdt mænd.

    Edit: Det betyder selvfølgelig ikke at kvinder ikke kan aftjene værnepligt - hvis de frivilligt melder sig.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      NCD_Lardum_AS at 2024-01-23 07:15:33+00:00 ID: kj5ycb9


      Hehe, ligestilling over for loven kan ikke have * bag sig.

      Det er absolut en intet eller affære.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Firm-Geologist8759 at 2024-01-23 07:19:53+00:00 ID: kj5yqcc


      Så på grund af de fysiologiske forskelle kan vi godt nøjes med dem der melder sig frivilligt. Kan du uddybe hvordan det fungerer? Enten kan de vel klare det eller også kan de ikke? Hvis de ikke kan klare det, så er det vel også fair at tage en åben snak om andre områder kvinder ikke egner sig til og så få dem streget fra kandidat listen på de jobs også.

      Betyder det så også samtidig at grundet de fysiologiske forskelle, vil kvinder blive pålagt et bestemt antal fødsler for at genoprette befolkningen, eller er tvangen forbeholdt mænd?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      TQFFE (OP) at 2024-01-23 06:31:18+00:00 ID: kj5u9wf


      Men er det rimeligt?

      Hvorfor da ikke advokere for at værnepligten udgår til fordel for en frivillig model, for begge køn?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        a_green_smurf at 2024-01-23 06:36:29+00:00 ID: kj5urmy


        Hvis der kan skaffes soldater nok af frivillighedens vej, fint med mig. Men jeg kan godt se det samfundsnyttige i at man har en reserve af uddannede soldater og beredskabsfolk der kan indkaldes i krisetider.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          Xabster2 at 2024-01-23 06:43:18+00:00 ID: kj5vens


          Så må du jo melde dig.

          Vi skal ikke tvinge nogen til noget fordi du ser værdi i det.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            10 months ago

            a_green_smurf at 2024-01-23 06:46:51+00:00 ID: kj5vqei


            Det er nu engang en del af den verden vi lever i, at der er behov for uddannede mennesker der kan håndtere kriser. Også soldater (desværre).

            Misforstå mig ikke, i den ideelle verden så jeg da gerne at det kun var frivillige der blev soldater, men verden er bare ikke fred og idyl.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              10 months ago

              Xabster2 at 2024-01-23 06:48:29+00:00 ID: kj5vvrw


              Så meld dig.

              Vi skal ikke tvinge folk til det.

              Jeg så gerne at min vej blev ryddet for sne og jeg synes du skal tvinges til det. Sådan lyder du

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                10 months ago

                Vertebrae_Viking at 2024-01-23 07:01:12+00:00 ID: kj5x22n


                Sneen på din vej tvinger dig ikke til at leve under diktatur af en fremmed magt.

                Virkeligt dårlig sammenligning.

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                  link
                  fedilink
                  dansk
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  10 months ago

                  Xabster2 at 2024-01-23 07:07:56+00:00 ID: kj5xnu5


                  Sammenligningen er god. Du synes bare ikke snerydning er så vigtig som jeg gør. Du synes militær er vigtig. Fint, jeg laver den op specifikt til dig: politi er vigtigt. Lad os tvinge folk til det. Brandvæsen er vigtigt. Lad os tvinge folk til det. Sygehus er vigtig. Tvang…

                  Bare fordi du synes et eller andet er vigtigt giver dig ikke ret til at tvinge andre til at gøre det. Meld dig selv

                  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                    link
                    fedilink
                    dansk
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    10 months ago

                    Vertebrae_Viking at 2024-01-23 07:29:58+00:00 ID: kj5zlof


                    Tillad mig at skære det ud i pap:

                    Intet forsvar. Ingen garanti for demokrati.

                    Semantikken er vigtig her: forsvar

                    Forsvaret vil ikke kunne køre på frivillige, hvis det udvides i tilfælde af en fremmed magts angreb el. reelle trusler derom.

                    Er du ligeglad med demokrati? Kan du ikke lide demokrati? Hvad er det helt præcis, der får dig til at prioritere det så lavt, at du sammenligner det med snerydning?

                    Jeg siger ikke, at jeg har lyst til at sende dig, eller nogen anden, i krig på egen bekostning, så jeg kan sidde og fede den. Jeg ved, at jeg har gjort og opgivet mit for at støtte demokratiet. Men jeg synes ikke, at det er for meget at forlange, at alle har en lige chance for at skulle forsvare det, som de gerne vil beholde, skulle det blive nødvendigt, for der er nogle, som er villige til at tage det fra os.

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                10 months ago

                a_green_smurf at 2024-01-23 06:51:51+00:00 ID: kj5w72w


                Sikke et debatniveau du fører

                Nej, selvfølgelig er tvang ikke noget positivt, men det er en nødvendighed i den verden vi lever i.

                Jeg ville skam også gerne kunne være idealist, og ikke synes at soldater er noget vi har brug for - men det har vi nu engang.

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                  link
                  fedilink
                  dansk
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  10 months ago

                  anonspas at 2024-01-23 07:40:07+00:00 ID: kj60h99


                  Soldater er nu kun vigtige fordi vi har nogle mål ift. NATO som vi skal opfylde.

                  Angriber en nation os, som Rusland eller Kina, så er mit bud vi kæmper i under 24 timer og overgiver os.

                  Ingen af de to nationer angriber os direkte, det er der simpelthen ikke grund til, så igen soldater er ren proforma.

                  Folk giver Rusland ALT for meget respekt på den her sub, eller måske er de bare krigsliderlige idk.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Available-Fox-8454 at 2024-01-23 06:38:31+00:00 ID: kj5uyil


      Ligestilling er ligestilling også når det ikke er en fordel.

      Til det første punkt, advokerer du for en slags stats ordineret surogat tjeneste i sammenhæng med krig?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        a_green_smurf at 2024-01-23 06:42:56+00:00 ID: kj5vdfz


        Jeg synes det er en meget firkantet måde at betragte ligestilling på. Ligestilling må betyde at vi tager udgangspunkt i kønnene og både deres ens sider såvel som forskelle og prøver efter bedste evne at udjævne forskelle. Men det behøver ikke nødvendigvis at betyde at alle skal behandles ens.

        Og til dit andet forslag om surogat tjeneste - nej, det går jeg ikke ind for. Men kvinder kan bare noget mænd ikke kan, og i tilfælde af en totalkrig, må man bare nøgternt konstatere at det er en evne som der er brug for.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          bissozwei at 2024-01-23 08:13:00+00:00 ID: kj63959


          og i tilfælde af en totalkrig, må man bare nøgternt konstatere at det er en evne som der er brug for.

          Mener du i ramme alvor, at vi skal indrette værnepligten efter et ekstremt hypotetisk dommedagsscenarie, hvor vi befinder os i en totalkrig?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Duck_Von_Donald at 2024-01-23 07:22:59+00:00 ID: kj5z0e3


      Antager du at der vil være en form for polygami efter en krig eller hvordan lol